О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что на момент смерти его отец - <ФИО> был зарегистрирован
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО> <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ачинска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1999 году его матери как работнику
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Надежда» председатель <ФИО>, извещенная о слушании дела надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 82), в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования приведённых выше правовых норм
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> АлексА.ем право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершего <ФИО> <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования истцы указали следующее. <ФИО> являлась соучредителем ТОО «Бутырское», в связи с чем ей принадлежала земельная доля в размере 4,6 га. 28 февраля 1993 года
Описательная часть
<ФИО> умерла 09 июля 2012 года. Наследником, принявшим наследство, принадлежавшее <ФИО>, в том числе и 3/8 доли в праве на спорную земельную долю (1/4 доли в праве, приобретенная в порядке наследования после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> в соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №, как работник совхоза, ушедший на пенсию и продолжавший проживать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершего <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией и муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах <ФИО> на основании доверенности от 04.09.2023 (л.д. 11-15), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание позицию ответчиков, суд полагает иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией и муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Новоникольский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Фролова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с КН №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её тетя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности никем не оспаривается, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, принятие наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру, площадью 21.8 кв.м, расположенную в <адрес> по адресу <адрес>, о признании за ней права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что с <дата> и по настоящее время <ФИО> владеет указанной недвижимостью, как своей собственностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом оформленных и зарегистрированных данных, не может препятствовать приобретению по давности спорного недвижимого
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, 19.02.2021 умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником имущества, оставшегося после смерти отца <ФИО>, в установленный законом срок, обратившись к нотариусу, оформила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершего <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила: установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности № от <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданного на имя <ФИО> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу требования п. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, о признании права собственности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Гнилушинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке от 27.09.2023 года из постановления главы администрации Гнилушинского сельсовета Задонского района от 28.08.1992 года № «О закреплении земельных участков» <ФИО> выдано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> , удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершей <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю умершего <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на невостребованную (не имеющую собственника) земельную долю <ФИО> следует признать за Кудринским сельсоветом Т. <адрес>, удовлетворив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просила признать за ней право общей собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> умер её отец - <ФИО>. Она является его наследником первой очереди. Постановлением мэрии <адрес> от <дата> её отцу был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования в части 1/2 доли, не возражала против удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ФИО3ёнович, <дата> г.р. являлся отцом <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, принял наследство после смерти <ФИО> обратившись с заявлением к нотариусу, при этом право собственности <ФИО> на спорный земельный участок не зарегистрировано в Едином государственном
