УИД 42RS0040-01-2023-001320-65
Дело № 2-1322/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Кемерово 26 октября 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Серебренниковой И.В.
при секретаре Тебеньковой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что на момент смерти его отец - ФИО3 был зарегистрирован по <адрес>, проживал в зарегистрированном браке с матерью истца ФИО3 Машуда (отчества нет). Завещания ФИО3 не составил. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью с <адрес>. Наследниками первой очереди являлись мать истца ФИО3 Машуда, истец ФИО3 и его сестра ФИО1 После смерти отца истец с мамой и сестрой договорились, что земельный участок с № переходит к маме, которая одновременно являлась собственником ? доли в этом имуществе, что подтверждается свидетельством о заключении брака с отцом. В то же время фактическое владение земельным участком по договоренности с мамой перешло к истцу. В связи с этим истец с сестрой к нотариусу не обращались. 31.10.2017 года мать истца умерла, завещания не оставила.После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Истец по закону является наследником первой очереди, также как и сестра истца ФИО1, которая к нотариусу не обращалась, наследства после смерти мамы непринимала, фактически данное наследство в виде земельного участка принял только истец. 02.09.2021 года сестра истца умерла. После ее смерти остались наследники первой очереди - ее дочь ФИО2. Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии земельного участка в течение установленного законом срока, поскольку не знал о необходимости такого обращения. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии земельного участка, а именно: принял его в фактическое владение, вступил в члены садоводческого товарищества, оплачивал членские взносы, ухаживал за данным земельным участком.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суду представлено заявление ответчика о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику понятны, о чем указано в его заявлении.
Изучив письменные материалы дела, суд признает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, исковые требования подтверждены приложенными к иску доказательствами.
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 491+/-38,78 кв.м., с №
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий: И.В. Серебренникова
В окончательной форме решение составлено 27.10.2023.