О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведения из похозяйственной книги в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан 02 декабря 2002 года Управлением Внутренних Дел города Пскова, код подразделения 602-001, право собственности на земельный участок с кадастровым
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание не вилась, о месте и времен рассмотрения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования поддержала, подтвердив изложенное в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> в <адрес>. Исследованными
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку истец <ФИО>, будучи наследником первой очереди по закону, в течение установленного срока для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 16.08.2016 года заключенного с <ФИО> принадлежит ? доля земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Озерского <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> и Озерского <ФИО>, по ? доле за каждым, на земельный участок
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 25.02.2020
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля принадлежала Н и, соответственно, входила в состав наследства после его смерти. Вместе с тем, судом установлено, что А умерла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО> Требования мотивировала тем, что 25 июля 1994 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. умер <дата> (свидетельство о смерти II-БА № №); истица является его супругой с <дата> (свидетельство о браке I-БА № №). Принимая во внимание, что истец является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти <ФИО>., которому принадлежал на праве собственности земельный участок; наследник <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 519 кв.м. в следующих юрдинатах: в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Боровский район», указав, что мать истца – <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации муниципального образования сельского поселения деревня Совьяки, представитель третьего лица Администрации МО МР "Боровский район", извещенные надлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гончаровского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В исковом заявлении
Описательная часть
Просит признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 34:23:090005:163, общей площадью 1020000 кв.м., по адресу: Волгоградская
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, поскольку наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гончаровского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Администрация Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на 2/203 земельную долю в земельном участке
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о принятии наследства <ФИО>. после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают возможность применения в отношении земельной доли, принадлежащее <ФИО> ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которой предусмотрено
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области с иском о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый номер №, вид объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности на указанный земельный участок по приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани, указав, что они являются сыновьями <ФИО>, умершей 16.06.2005. Помимо истцов наследником <ФИО> первой очереди
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что истцы являются сыновьями <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани , <ФИО> (<номер изъят>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенностям <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что в правоустанавливающем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев телефонограммное сообщение истца, письменный отзыв представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что Истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю сер. № от <дата> его тете <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 320 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 320 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Данная ошибка в дальнейшем была воспроизведена при паспортизации <ФИО>, в последующих актовых записях. Так, в актовой записи о рождении истца <ФИО>, <дата> года рождения, а также в актовой записи о смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Свенской сельской администрации, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, родилась <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство закону от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности 4/5 доля жилого дома, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником 4/5 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право на данный жилой дом у истца
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о признании за истцом право общей долевой собственности на 4/5 долю земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования: просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования *** от <дата> имя правообладателя земельного участка указано неверно:
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указывая, что <дата> умерла ее тетя <ФИО> Она является единственным наследником к ее имуществу по завещанию. Нотариусом города
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти в установленный срок она обратилась
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истица является дочерью умершей <дата> <ФИО>, которая в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что истица является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Журавлева Ж.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельные участки с кадастровыми номерами *** действительно принадлежали <ФИО> и, следовательно, вошли в состав наследственного имущества. При таких
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 307 кв.м, с кадастровым номером 90:22:000000:2157, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак (л.д. 8). Иных наследников после смерти <ФИО>, <ФИО> судом не установлено. Оценив в совокупности представленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновка» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда СВВ., умершего <дата> и признании за ней права собственности на земельный участок с КН №, расположенный
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер ее сын –СПВ после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного в <адрес>. Указанный земельный участок был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН № в порядке наследования- отказать
