О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок с уплатой выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа (3507316857) о признании права собственности
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района Брянской области №221/2 от 02.06.1994 г. в долевую собственность граждан были закреплены земельные доли (паи) в ТОО «Новоселки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является принадлежавшая <ФИО> земельная доля, общей площадью 3,33 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосельской сельской администрации Брянского района Брянской области к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 06 августа 1998 года умерла мать истца <ФИО> - <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, к моменту смерти 06 августа 1998 года на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>, однако право собственности в Едином
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании за ней права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 15 000 кв. м (1,5 га кормовых угодий), расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 30 августа 1994 года <ФИО> приобрела право общей долевой собственности на землю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1,5 га (15 000 кв.м.) кормовых угодий земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Красная звезда», принадлежащие ей на основании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации города - курорта Кисловодска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Краснопрошин В.Г. заявленные исковые требования поддержал, пояснив суду, что земельный участок относится к категории земель – «земли населенных пунктов». Он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 указанного Федерального закона особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу Федерального закона, сохраняются в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города - курорта Кисловодска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности за ней на 2/5
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Полновского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся представителей ответчиков. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Полновского сельского поселения, Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов наследственного дела № 655, открытого нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства в собственности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании **.**.** уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:040102:2639, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Суд не считает не состоятельным довод представителя ответчика <ФИО> о том, что спорный земельный участок предоставлялся <ФИО> во временное пользование. Поскольку в постановлении не указан вид права, на котором
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю в виде земельного участка из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> Администрация Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Совету министров Республики Крым, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, Совету министров Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Е. обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показала, что бабушка К. состояла в браке с К., которому принадлежал данный земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю К. на день его смерти принадлежал спорный земельный участок, который является наследственным имуществом. Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю в виде земельного участка из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> Администрация Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Совету министров Республики Крым, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по последнему известному месту жительства не проживает, представителя не имеет. Адвокат Погомий Ю.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, Совету министров Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкий сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего ТОО « Родина» с. Троицкое Лев
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 9,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО « Родина» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> лица Администрация <адрес> Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, государственный комитет по государственной
Описательная часть
При этом судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства о браке, <ФИО> <дата> заключили брак с <ФИО>, после регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество. На основании изложенного суд приходит
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о включении в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что умерший <ФИО> принял наследство как
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю <ФИО> на законных основаниях, после ее смерти и смерти <ФИО> наследство принято истцом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о включении в состав наследства, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-западной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.04.1992 года её родственники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проживающие на территории Алексеевского с/п приняли решение организовать КФХ. На основании поданного ими
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:13:020502:105, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование:
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о включении в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный: <адрес> участок №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически наследство, поскольку мать истца проживала в квартире сына в <адрес>, принадлежащей <ФИО> на праве собственности с <дата>. Поскольку судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га. Наследником
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>. принадлежали доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю площадью 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО> на ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные доказательства, суд считает, что они отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования –
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 08 марта 2018 года умерла его мать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области №12 от 24.05.1993 «О результатах обмера приусадебных участков у граждан, проживающих
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку истец <ФИО> в течение 6 месяцев после смерти своей матери <ФИО> сохранил документы и вещи последней, суд приходит к выводу, что он своевременно принял наследство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указывает, что <дата> умерла ее мать – А.Г., после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за О.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А.Г., умершей
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по иску О.Ю. к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ольги Юрьевны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Так, из материалов дел следует и судом установлено, что <ФИО> имеет на праве собственности гараж, площадью 28 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрел право
