О признании права собственности на земельный участок

Администрация Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в лице Главы Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области <ФИО>, действующего на основании Устава и решения собрания депутатов Дерюгинского еще...

Администрация Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной истца, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном еще...

Администрация Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной истца, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном еще...

Исковые требования Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:33:0606026:215, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются внуками <ФИО>, их отец <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умерла Н., <дата> еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию еще...

В связи с этим, на основании ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания, путем сопоставления содержания завещания со сведениями о принадлежности Н. земельного участка на дату оформления завещания, учитывая смысл завещания в целом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

21.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к МР "Износковский район" и администрации МО СП "Шанский Завод" о признании права собствен ности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Как видно из материалов дела, наследственное еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МР "Износковский район" и администрации МО СП "Шанский Завод" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Сарсакеева С.Т. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании возражений по существу исковых еще...

Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> еще...

По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> <дата> администрацией Котлубанского сельсовета <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № для личного подсобного хозяйства еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени (более 20 лет) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дата умерла его бабушка Г.А.Б. Его отец Г.З.З. (сын Г.А.Б.) умер дата. После смерти наследодателя открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, который еще...

В судебном заседании установлено, что дата умерла Г.А.Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного дата. После смерти своих бабушки и отца истец Г.З.З.. вступил в наследство, принял меры к сохранению еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступил в наследство после смерти Г.А.Б.. и Г.З.З., продолжает пользоваться наследственным имуществом, несет бремя его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на долю земельного участка общей площадью 72000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Вместе с тем, <ФИО>, принявшая в наследство по закону часть имущества своего супруга, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и земельную долю еще...

Признать за <ФИО> право собственности на долю земельного участка общей площадью 72000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральному агентству еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д.45-47) <ФИО> в судебном заседании настаивал еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истице на праве собственности, следовательно, ей представлены доказательства правомерного использования земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности еще...

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1800 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти К.Н.П., умершей еще...

Судом установлено, что <дата> умерла К.Н.П. (л.д.6). Из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала и зарегистрирована по указанному выше еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование истец указал еще...

Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 21 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Омская область, Черлакский еще...

На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, для признания за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми Т.М. (л.д. 62-63). Оценив еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ответу филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области от 31.07.2023 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что фактически принял еще...

Судом установлено, что В.А.И., <дата> 4я, зарегистрированная по адресу: <адрес> года, умерла <дата> Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в еще...

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены еще...

Установить юридический факт принятия наследства <ФИО>. <дата> года рождения после смерти В.А.И., умершей <дата>, земельного участка, по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мамедова З.С. исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> имеет на праве собственности гараж, с кадастровым номером <номер изъят>, в кадастровом еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее еще...

Местонахождение, а также площадь - 0.10 га вышеуказанного участка подтверждается схемой о расположении земельного участка, выполненной кадастровым инженером, а также распоряжением главы администрации Надеждинского муниципального района еще...

Учитывая, что при жизни <ФИО> не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, оно включено в состав наследство решением Надеждинского районного суда от <дата> на основании этого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после смерти матери он совершил действия по фактическому принятию наследства, им обрабатывается земельный участок, осуществляется выпас еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совершение истцом указанных действий в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, Белобородовой Зое Е., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации <адрес>, администрации Кершинского сельсовета, <ФИО> о признании права собственности на в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Представитель соответчика - администрации Кершинского сельсовета <адрес> <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спорное имущество по делу в реестре муниципальной собственности не значится, земельный участок еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство еще...

<дата> в суд от представителя истца <ФИО> поступило заявления об изменении оснований иска, в соответствии с которым просит признать за истцом <ФИО> право собственности на 1/2 жилого дома с кадастровым номером еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 59 еще...

Требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что П.В.П. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, П.В.П., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему П.В.П. спорного имущества на праве пожизненного наследуемого владения, данное имущество является как объектом права, так еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обратившись в суд с указанным иском, Ф.С.В., Ч.А.И., Ч.К.И. (далее-Истцы) просят признать незаконным отказ в предоставлении бесплатно в их собственность земельного участка площадью 1363 кв.м. по <адрес>, Администрации города еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Поскольку установление территориальных зон отнесено к компетенции органа местного самоуправления еще...

Признать за Ф.С.В. паспорт № право собственности на 8/24 доли, за Ч.А.И. паспорт № на 7/24 доли, за Ч.К.И. паспорт № на 9/24 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1363 кв.м. по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района города Ставрополя о включении в состав наследства после умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок площадью 600 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью еще...

В судебное заседание не явилась истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась, суд считает возможным в порядке ст. 48, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие с участием еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Согласно еще...

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер его еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№)

Иск <ФИО> удовлетворить