О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что 03.05.2019 умер ее супруг <ФИО>, о чем территориальным отделом ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС Пензенской области 22.05.2019 составлена запись акта о смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> умер 03.05.2019, свидетельство о смерти ... ... от 22.05.2019 выдано территориальным отделом ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности. Свои исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания СНТ «Магистраль» <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки №, №, и № данными лицами не были оформлены в собственность, не использовались и были заброшены до передачи в пользование <ФИО> В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по адрес: РБ, <адрес>, коллективный суд «Дубок», переулок 7, участок №. Истец свои требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов Башкирской ССР от <дата> № Чекмагушевскому механическому заводу Уфимского агрегатного объединения «Гидравлика»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СТ «Дубок» не прекратило своей деятельности. Кроме того, решения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что на основании договора дарения земельного участка от 17 октября 2013 года её матери <ФИО> принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 721 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 721 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 721 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, председателю СТД «Рассвет» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного
Описательная часть
Каких-либо правовых основания для удовлетворения требования об исключении сведений об <Ш.В.П.>. как о собственнике спорного земельного участка суд не усматривает, поскольку, как установлено судом, право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку данное свидетельство никем не оспорено и не оспаривается, то при таких обстоятельствах суд признает <ФИО> единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти его отца <К.А.А.>..;
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истцом указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным нотариусом Шелеховского нотариального округа <ФИО>, в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, *дата скрыта* года рождения умерла *дата скрыта*, о чем представлено свидетельство о смерти *номер скрыт*. Судом установлено, что умершей <ФИО> на праве частной
Мотивировочная часть
Оценивая представлены доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью га, расположенного по адресу: *адрес скрыт* подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Олхинского сельского поселения, Администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Заря-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что она является наследником по завещанию имущества умершего <дата> отца
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> находились в пользовании земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на вышеуказанные земельные участки, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке наследования за ними право собственности по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым № и дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части земельного участка по основаниям, указанным в иске, от исковых требований на дом отказался. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО Тульской области, Министерство) о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по какой-либо сделке в период действия нового ЗК РФ нормы ст. 35 данного Кодекса не отменяют и не ограничивают переход к новому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес> о признании за <ФИО>. Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства
Описательная часть
В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от Дата за № 666-ФЗ (с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что он является сыном Д.П.Г., <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за ним, Д.П.Г., право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Д.П.Г. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, Д.П.Г., в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит суд признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Просила суд об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умер её отец – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1059 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратиись суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № ::: площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал требования по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> и <ФИО> единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <Б.А.Д.> При указанных обстоятельствах <Б.А.Д.>. в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить - признать за <ФИО> () и <ФИО> () право собственности по ? доли каждому в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью кв.м., категория земель: земли
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 18.02.1976 был образован межхозяйственный промышленный комплекс (МХП) «Заря» для откорма крупного рогатого скота, расположенный в р.п. Нижний Кисляй <ФИО> района Воронежской области
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> имел в собственности земельную долю площадью 2,72 га
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о признании за истцом право собственности на земельный участок №, уточненной площадью 368 кв.м., с К№ расположенный по адресу: <адрес> в установленных границах
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в досудебном порядке истцом предприняты действия по оформлению своих прав на спорный земельный участок, однако в досудебном порядке не представилось возможным произвести оформления прав
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что согласно сведениям из ЕГРН границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о границах не внесены в ГКН и ЕГРН, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 504 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что документы для государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок были сданы в Управление Росреестра 29 декабря 2021г., еще
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Планета» о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, , определить границы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск подтвердил в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Планета»» <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, также пояснил, что земельный участок №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от <дата> «О закреплении земельного участка» <ФИО>, как работнику был передан в собственность земельный пай площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку наличие ошибки в правоустанавливающем документе не может ущемлять права собственника, предоставленные данным распоряжением, суд считает установленным факт того, что <ФИО> был передан в собственность земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником второй очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 621 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Ока-2», и в её постоянном пользовании находится земельный участок площадью 615 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Адамец <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в виде 1/20 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела (свидетельство о смерти от <дата> I-КВ №) <дата> умер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и вновь привели их суду. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт своевременного принятия <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, проживавшей в <адрес> Чебоксарского района
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации МР Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование искового заявления, указав, что в приложении № к постановлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной копии постановления администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № 307 от 26 марта 2007 года «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в связи с их надлежащим извещением. Таким образом, учитывая изложенное выше, суд считает возможным признать право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 18.02.1976 был образован межхозяйственный промышленный комплекс (МХП) «Заря» для откорма крупного рогатого скота, расположенный в р.п. Нижний Кисляй Бутурлиновского района Воронежской области
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> имел в собственности земельную долю площадью 2,72 га
