О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Идринского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела родителями <ФИО> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в центральной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании за <ФИО>, <ФИО> право собственности на ? доли за каждым на земельный участок площадью 250 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти <ФИО> принадлежал спорный земельный участок площадью 250 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер супруг ее матери <ФИО> - <ФИО>, которому в том числе принадлежал земельный участок, расположенный
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, умершему <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер ее супруг <ФИО>, которому в том числе принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ......., садоводческое товарищество «Восход», вид разрешенного использования –
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., паспорт: 2202 * выдан Заволжским отделом милиции ......., право собственности на земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, позицию представителя третьего лица, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из реестровой книгиОГУП Липецкоблтехинвентаризация» № от 28.02.2023 <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а истцы <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в 1987 году ее матери <ФИО> как работнику АГК был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского Совета народных депутатов № 98 от 27.02.1986 Ачинскому глиноземному комбинату разрешена прирезка земельного участка к садовому обществу «Юбилейное» под размещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Ачинска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 590, 66 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что желает продать земельный участок, однако правоустанавливающие документы отсутствуют. Указывает на то, что фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, то право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка также перешло к <ФИО>, как лицу, обладающему правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ г. Канска, администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. <дата> умер супруг истицы – <ФИО>. После его смерти у государственного нотариуса Зерноградской государственной нотариальной конторы
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> (л.д. 20-76) следует, что 20.03.1994 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АН №, выданным ОЗАГС Ростовской области <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании Постановления главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, площадью кадастровый номер №, категория земель: , вид
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайств об отложении дела не представила. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации «Алексеевское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> и признании право собственности за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования <ФИО> и просил суд установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла бабушка истца М.А.Е., проживавшая на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения Х от хх.хх.хххх, протокол х, постановлено: вывести из членов колхоза М.А.Е. с предоставлением земельного и имущественного пая, с целью Х. (л.д. х). На основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, третьего лица, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету г. Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти Х.И.Х., умер <дата> (л.д.16). В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> является наследником имущества, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её брат <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, данный факт в судебном заседании никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая образование испрашиваемого земельного участка в пределах земель, отведенных СНТ «Руть» в соответствии с проектом застройки, выводы заключения эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что в шестимесячный срок после смерти ее бабушки Б.Х.Ш. спорным земельным участком начала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Новорождественского сельского округа № от 27.12.1994 года <ФИО> на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действительно гр. <ФИО> передавался земельный участок в собственность по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Новорождественского сельского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в д. <адрес> умер отец истицы <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти <ФИО> серии II-ОБ № от 13.04.1993г
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля на 8/2413 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан 01.11.2006г. Октябрьским РОВД <адрес> к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>, ОГРН: , администрации
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, указав, что 09.11.2017 года умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью 1270
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником, который фактически принял наследство после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обоснование иска указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства указывают, что истец <ФИО>, года рождения, после смерти своей матери <ФИО>, последовавшей <дата> в <адрес>, является наследником ее имущества, расположенным по <адрес>; как во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<адрес>) право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу:
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка указав, что 05.05.2010г. за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № в ПК
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом - удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что являлась супругой <ФИО>, с которым проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> умер. После его смерти она вступила
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик <ФИО> исковые требования признал. Оценивая указанные обстоятельства, и принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
