О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы <адрес> № от 07.02.2001г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.10). После смерти открылось наследство. Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении, смерти следует, что истец <ФИО> является
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области, администрации кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Нина Григорьевна <дата> года рождения это дочери К.Г.И. и КЕВ (л.д.20,21). Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области, администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель –
Мотивировочная часть
Однако, право собственности наследодателя на указанный земельным участок не зарегистрировано. Вместе с тем, фактически спорный земельный участок был передан в собственность <ФИО> в 1993 году, последний оплачивал членские
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО>, состоявших в зарегистрированном браке. <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти <ФИО> фактически приняла его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> ухаживала за домовладением после смерти мужа, проживала в нем. При изложенных обстоятельствах, учитывая также отсутствие спора, каких-либо
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцы являются родными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностым – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Ирина Валентиновна (Стронская) и Нина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Нотариальной палате Ивановской области, Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановской области, Администрации Ивановского муниципального района в Ивановской области
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Петровского сельсовета Хомутовского района Курской области, указав, что <дата> года умер дядя истца – <ФИО> и после его смерти осталось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец является единственным наследником принявшим наследство после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании за ним права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в центральной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на здание-гараж и земельный участок площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика администрации городского поселения Данилов по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка с КН № площадью 549 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что решением Пушкинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец как собственник доли жилого дома имеет право на приобретение доли земельного участка, на котором расположен данный жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1350 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Королёва Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, поскольку за истцом в установленном законом порядке не оформлено право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на спорном земельном участке, то истец <ФИО> в данном случае не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия: №) к Администрации г.о. Королев Московской области (№) – отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет <адрес>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>; имеет родителей: мать – <ФИО>; отца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного Зенкинским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6,96 га земельного участка с кадастровым номером №; местоположение: <адрес>, принадлежавшую на праве
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг К.В.Н. В установленный законом срок
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 40 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что К.В.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои исковые требования обосновывали тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в совхозе «Рудничный» Управления сельского хозяйства Липецкого района Липецкой области в период: с 06.05.1992 по 08.11.2000 слесарем-поваром, слесарем, что подтверждается архивной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель <ФИО> на день смерти как работник совхоза «Рудничный» имел право на получение бесплатного земельного пая в собственность, в связи с чем, суд читает возможным признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании по ? доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.8, 48). Ей на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лазурненского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 4146 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что № на основании постановления главы администрации Дроняевского сельсовета <адрес> № от <дата> для индивидуального сельского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам: администрации Успенского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый №, категория земель:
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 8, 24). Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону, не может иным путем реализовать свое право на наследственное имущество, так как нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с обозначенным иском к департаменту имущественных отношений администрации <адрес>. В обоснование своих требований в исковом заявлении указали, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок изначально был отведен <ФИО> под строительство объект индивидуального жилищного строительства уполномоченным органом в установленном законом порядке, впоследствии на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6200 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что умерший <дата> <ФИО>, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 0,62 га, был зарегистрирован и проживал по день своей смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из похозяйственной книги за период 1991-1995 г.г. усматривается, что в списке членов хозяйства в указанный период числилась его жена <ФИО> В хозяйстве в <дата> (т.е. после смерти <ФИО>) имелись
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования: - на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 6200 кв.м, вид разрешенного использования:
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельское поселение, территория в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 28.06.2015 (л.д.7). Из представленной копии повторного свидетельства о заключении брака следует, что истица является супругой умершего <ФИО> (л.д.8)
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьих лиц – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании за <ФИО> в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, а также её представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебное заседание <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследуется всё имущество, которое принадлежало наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьих лиц – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. При чем, в настоящем судебном заседании представитель истца, имеющая высшее юридическое образование, на предложения председательствующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств о предоставлении указанному садоводческому товариществу земельного участка, в общую площадь которого вошел и испрашиваемый истцом земельный участок. Вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – -отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области в котором просила признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Свидетели <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании показали, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает установленным, что факт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., с кадастровым
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-восточной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района
