О признании права собственности на земельный участок

Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный участок еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи и справки Ступинского БТИ принадлежало 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке еще...

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, по ? доле за каждым, на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Чернышево» о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 776 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить

<дата> представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Плоское» о признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнения, указал, что <ФИО> ранее отказывалась от вступления в наследство после смерти ее матери – еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств обращения наследодателя – <ФИО> в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> () в лице ее представителя <ФИО> () к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Плоское» ( о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Некоммерческому еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения <адрес> совета народных депутатов от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование производственному объединению "Луч"..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "<ФИО>", истец является его членом, и участок ему был выделен решением еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу "<ФИО>" о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 195-198, 218, 1152, 1153 ГК РФ, <ФИО> просила суд признать право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,4 га, с оценкой 156 баллогектаров еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником после смерти <ФИО>, наступившей 29 сентября 1995 г., не обратилась до истечения шести месяцев за получением свидетельства о праве еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северо-западной части кадастрового квартала № еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части кадастрового еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права 68-АА 846030 от 08.12.2008г. <ФИО>, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности еще...

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в права наследования, принял наследство, получил свидетельство у нотариуса о праве на наследство по закону после смерти матери еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Быстровского сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га, в праве общей долевой еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 34883098 м2, расположен по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, ОАО «Быстровское», находится в общей долевой собственности

Признать право собственности за муниципальным образованием Быстровский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершего Дата, размером 11,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области о включении еще...

В судебном заседании представитель истцов адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что истцы после смерти бабушки фактически приняли наследство, поскольку еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая, что при жизни <ФИО>, умершей **.**.**, принадлежала на праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывают, что <дата> умер <ФИО> В наследственную массу кроме иного имущества входил земельный еще...

Из представленных материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> согласно списку членов коллективного садоводческого товарищества «Агрегат», в котором <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что Т.А. принадлежал садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> Т.А. оформила еще...

Как следует из материалов гражданского дела, на основании распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области от 15.12.1994 года №2183-р «О перерегистрации садовых участков» членам садоводческого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: признать за <ФИО> право собственности на земельной участок, общей площадью 1224 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> границах и конфигурации согласно карте еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель ответчика еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание возражения ответчиков и доводы в обоснование их возражений, суд приходит к выводу, что условия для бесплатного приобретения спорного земельного участка еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Первоманского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования еще...

Из материалов наследственного дела следует, что истцы являются наследниками после смерти <ФИО>, ранее вступившей в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти супруга <ФИО> (л.д. 51-114) еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его , А, после смерти которой открылось еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: <адрес> В судебном заседании истец заявленные им исковые требования еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных истцом квитанций к приходным кассовым ордерам от <дата>, <дата>, <дата>, он еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке еще...

Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак, о чем Камско-Устьинским райбюро ЗАГС <адрес> ТАССР еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца обоснованы и подтверждаются еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что Дата умерла мать отец истца и ответчика – еще...

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования мотивированы тем еще...

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истца владеет на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 54 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке еще...

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истца владеет на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 54 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН , площадью 2 650 кв.м еще...

В судебном заседании не оспаривалось принадлежность спорного объекта недвижимости – земельного участка для ЛПХ, наследодателю С.Ф. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Ф., спорный объект недвижимости – земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Подлесного сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц. В связи с указанным, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, ПАО « Россети Центр», АО « Объединенные региональные электрические сети Тамбова» о признании права собственности на земельный участок, площадью 35 кв.м еще...

В судебное заседание истец не явился, его представитель адвокат Соловов В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложены в иске

Исходя из изложенного выше, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Е, Е обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> умер Е, <дата еще...

Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на земельный участок и жилой дом, возникает с момента такой еще...

Исковое заявление Е , Е к КУМИ г. Ставрополя , Администрации г. Ставрополя , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского сельского поселения Увельского муниципального района, администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась родной бабушкой <ФИО>, <ФИО>

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Увельского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить