О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации СП Камышлытамакский сельсовет МР <ФИО> район о признании права собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 1257 га. из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <ФИО> район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в земельном участке, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В 2009 году истец и еще 11 дольщиков осуществили выдел земельного участка в счет имеющихся земельных долей, а именно пашни из земельного участка за кадастровым № 64:24:000000:976, в результате был образован новый земельный участок
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. В силу изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на долю в земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселения Липовское Кирилловского района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, на указании характерных точек границ земельного участка не настаивает. Пояснил, что истец пользуется земельным участком матери, в августе 2023 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации СП Камышлытамакский сельсовет МР <ФИО> район о признании права собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 1257 га. из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <ФИО> район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации СП Камышлытамакский сельсовет МР <ФИО> район о признании права собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 1257 га. из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <ФИО> район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата> умерла ее мама <ФИО> (свидетельство о смерти №, выдано <дата> специализированным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Свидетели <ФИО>. и <ФИО> допрошенные в судебном заседании, пояснили, что после смерти <ФИО> в доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мирновскому сельсовету Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Администрации Целинного района Алтайского края о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении <номер>, что истец <ФИО> родился <дата> в <адрес>. В графе мать указана <ФИО>. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из отзыва Росреестра, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного района Алтайского края о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> общей площадью 0,04 га
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку он является единственным наследником после смерти своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от <дата>, <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец передал денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации СП Камышлытамакский сельсовет МР <ФИО> район о признании права собственности на земельные доли в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/312 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 1257 га. из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <ФИО> район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 04.06.1990г. умер ее отец
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1297 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер Г
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследованию по завещанию на земельный участок с №, площадью ., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло по завещанию к <ФИО>, то суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности истца на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, установлении границ спорного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Локомотив-2» от <дата> <ФИО> была принята в члены СНТ «Локомотив-2» и за ней закреплен земельный участок № (предыдущий №), уточненной
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основания указанным в иске. Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку его доверительница добросовестно, открыто и непрерывно
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9400 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. Манино
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 01.12.2006 года, наследником имущества <ФИО>, умершего <дата>, является <ФИО> (л.д.6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9400 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. Манино, в порядке
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома с надворными постройками и земельного
Описательная часть
После смерти матери истец фактически принял наследство, организовал похороны, оплатил расходы погребения. В настоящее время проживает в указанном доме, пользуется имуществом, несет расходы по содержанию дома, ухаживает за домом, оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Новокинерского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> приобрёл земельный участок с целью
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 26 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> под № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 97 00 №, право собственности на земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, Кугесьское сельское поселение
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время посещения нотариуса выяснилось, что истица не может оформить прав на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку в архивных данных органов ЗАГС отсутствует запись акта гражданского состояния
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании Приказа № по совхозу «Селезневский» Т.. РАПО от <дата> закреплен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истицей части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Светлоозерского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что после смерти отца К.В.Е. его мать осталась проживать в доме, обрабатывала земельные участки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения в наследственную массу после смерти К.В.Е., умершего
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской область о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела бабушке истца, <ФИО>, при жизни в 1990 году был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 6 августа 2021 г. (л.д.12). Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области <ФИО> 25 января 2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие части наследства обозначает принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), ответчик не оспаривает правомерность предоставления спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
