О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав тем, что <ФИО> (его бабушке) на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере 8,3 га, категории земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере 8,3 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации Кировского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умерла ее мать – Н.И., после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:02:0310102:13, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 1600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено убедительных и достоверных доказательств тому обстоятельству, что спорный участок выделялся ему или его правопредшественнику в пользование на законных основаниях, в связи с чем у истца бы возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление Демьянова <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 1600 кв.м
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью земельный участок площадью ., в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признали. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в завещании
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 333000 кв.м. с кадастровым номером №. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( г. ) в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> Зои <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании государственного акта № выделен земельный участок №, расположенный в пределах границ земельного участка СНТ«Строитель-2», что подтверждается представленными в дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, доля в праве 3/2563, общей площадью 33470400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований истица
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что иных наследников первой очереди, кроме неё не имеется, так как отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт родственных отношений между истицей <ФИО> и наследодателем <ФИО> подтвержден в судебном заседании исследованными судом материалами дела, пояснениями истицы <ФИО> и показаниями
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, указывая при этом, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти, истцом нотариусу нотариального округа Новоусманского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просят суд признать за <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст. «Черемушки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что у ее отца <ФИО> шесть детей: <ФИО> (умер 01.05.2006), у которого есть дети <ФИО> (умер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что наследодатель <ФИО> при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> который не успел оформить свои права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Эвенкийского нац. округа право собственности на земельный участок №, общей площадью 688 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0500351:363 по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что 08.07.2022 умер его дедушка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 0,15га, расположенный по <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании решения от 04.02.1993г. № 5 Кривянского с/Совета Октябрьского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Р.А., <дата> г.р., умершей <дата>, земельный участок, площадью 500 кв. м, с местоположением: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), в порядке
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сльсовет муниципального района <адрес> Республики
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом также установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К. являются ее дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К. (умер <дата>), К. (умер <дата>) (л.д. №). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> при подаче иска представлен документ об уплате государственной пошлины в размере 5599 рублей по чеку-ордеру от <дата>. При указанных обстоятельствах возврату <ФИО>..;
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, обеспечили явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по *** доли каждому. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым, не вызывает у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы, кроме того квалификация кадастрового инженера подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:090701:150 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право собственности на спорный земельный участок, однако право на него в соответствии с законодательством РФ не зарегистрировала. Таким образом, исходя из системного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города» <адрес> о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 336 кв. м по адресу:. <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к сельской администрации «Паспаульское сельское поселение» и Администрации муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Паспаульский» в период
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Паспаульский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок (пай) удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его прабабушка <ФИО>, постоянно проживавшая по день смерти по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> являются: отец <ФИО> и мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Отделом ЗАГС г.Почеп Брянской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьего лица, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 2383 кв.м
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>..;
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино на Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее также – Администрация). В обоснование заявленных требований указала, что ее тете, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что <ФИО> постановлением главы Администрации Пушкинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области был предоставлен земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что что <ФИО> фактически приняла наследство умершей дд.мм.гггг <ФИО>, иные наследники отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 30 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
