О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнепинячинского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Ф.Ф.С. постановлением администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения в наследственную массу после смерти Ф.И.П., <дата> года рождения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Минзем Республики Калмыкия) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> пояснил, что право пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Земельный кодекс Российской Федерации не содержит оснований приобретения земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании права собственности на земельный участок в порядке
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, иск мотивирован тем, что 17 марта 1993 года умер <ФИО>, года рождения, место рождения:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании иных наследников после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кроме истца <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> исковые требования признала в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Новоаннинского района Волгоградской области от 16.11.1992 года № принято решение о предоставлении <ФИО> земельного участка из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, изучив представленные в дело доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления финансового управляющего Кошевой ИМ – Буравцевой (Поповой) АА к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании за Кошевой ИМ право
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, СНТ «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования и правовое обоснование иска поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что путаница возникла из-за того, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, СНТ «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец ЛТА обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что умер КАИ, который приходится ей отцом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: адрес, участок №
Описательная часть
Истец ЛТА. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчик А(К)АА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать за ЛТА право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: адрес площадью № кв.м, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти КАИ, .... года рождения, умершего
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указывая на то, что <дата> умер её отец <ФИО> Ему
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, с КН №, расположенный по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, с КН №, расположенный по адресу <адрес>. Изучив материалы дела, суд находит исковые
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно справке № от <дата>, выданной С/Т «Донские зори», собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, в настоящий
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действует на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН , третье лицо Управление Федеральной службы
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованием: признать за ним право собственности на земельную долю площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными письменными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> умерла Г., <дата> г.р., после смерти которой осталось наследственное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать за Г.В.НБ. право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок , разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованиями: признать за ней право собственности на земельную долю площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к СНТ «Факел-2»,<ФИО>, <ФИО>, просит признать право собственности на земельный участок по фактическому местоположению площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>.П. является правообладателем земельного участка с , расположенного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованием: признать за ней право собственности на земельную долю площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными письменными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в его владении находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Глутно, <адрес скрыт> <дата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>2 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером: <номер скрыт> площадью 1731 кв.м. и находящийся на нем дом, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>, д. Глутно, <адрес скрыт>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что ему <ФИО> на праве собственности, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК №1, председатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО> выплачивались регулярные взносы, как членом кооператива, что говорит о заинтересованности в пользовании объектом недвижимости, а вместе с ним
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
З.М. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец З.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что после смерти брата Р.М.. ухаживал за домом и земельным участком по адресу <адрес>, следил за сохранностью
Мотивировочная часть
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Городенский сельсовет, <адрес> в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что на день смерти бабушки <ФИО> она являлась
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № Калачеевского кадастрового
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Семеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Котовский городской суд Тамбовской области с иском к Администрации города Котовска, в котором с учетом его последующего уточнения, просила признать за ней право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный судом к участию в деле, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что спора с истцом по границам у него нет. Границы участков не изменялись. Его доля
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
(далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, о месте
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти ( 19.01.2023) являлась собственником 2/3 долей в праве общей
Резолютивная часть
Признать за г.р. , право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , с местоположением: в порядке наследования после смерти матери <ФИО> Решение может быть обжаловано
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1395 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка с в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания за истцом права собственности на 1/4 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, поскольку
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Дачник» о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования. Исковые требования основаны на том, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, супруге была присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного наследственного
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к ТСН «Дачник» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным требования истца удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Дмитриевский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, межрайонной инспекции Федеральной
