О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации села Романово от 27 августа 1992 г. № 3 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,1515 га. по адресу: <адрес>, передан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в постановлении главы администрации села Романово от 27 августа 1992 г. № 3 не указано право, на котором земельный участок предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского района Алтайского края, Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивируют тем, что он с 16.06.1986г. состоял в трудовых отношениях с колхозом «Россия» Каневского района, принят в члены колхоза «Россия» (АОЗТ «Россия») и был направлен
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
В период с 08.09.2022г. по 05.09.2023г. из вышеуказанного земельного участка были произведены выделы земельных участков суммарной площадью 634200 кв.м., в связи с чем, площадь земельного участка после всех выделов равна 662339 кв.м., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Виктория – Агро» о признании права долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером и расположенного на нем 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт принятия <ФИО>, как наследника по закону первой очереди, наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем за ней необходимо признать право собственности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 352 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти 21.08.2015 <ФИО> В обоснование заявления указано, что истица является племянницей <ФИО> и её
Описательная часть
Судом установлено, что истица является наследницей <ФИО> по завещанию, совершенному 08.02.2001
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформила, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 352 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что матери истца <ФИО>, …
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, …. года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: … область, … район, д. …, ул…., д…., кадастровый номер …, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства и приведенные положения закона, приходит к выводу о том, что поскольку истец является наследником после смерти <ФИО> и других наследников, претендующих на наследственное имущество
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивируют тем, что с 16.07.1992г. он состоял в трудовых отношениях с колхозом «Россия» Каневского района, принят в члены колхоза «Россия» (АОЗТ «Россия») где проработал
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
В период с 08.09.2022г. по 05.09.2023г. из вышеуказанного земельного участка были произведены выделы земельных участков суммарной площадью 634200 кв.м., в связи с чем, площадь земельного участка после всех выделов равна 662339 кв.м., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Виктория – Агро» о признании права долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Неплюевского сельского поселения о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Судом не установлено, что этот объект
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования <ФИО> земельным участком по указанному адресу, площадью 2600 кв.м., дубликат свидетельства на право собственности на землю, являющееся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий №), местоположение: <адрес> Признать за <ФИО>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
ООО «Премьера», ЗАО «Мирное», <ФИО> обратились в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Кадастровый инженер подготовил заключение о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по сведениям государственного кадастра недвижимости свободны. Невостребованными земельные доли не признаны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск ООО «Премьера», ЗАО «Мирное», <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 352 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик администрация Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, о чем бюро записи актов гражданского состояния Славгородского горисполкома управления МВД по <адрес> произведена соответствующая запись за №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, требованиями которого просит признать за ней право собственности и установить границы земельного участка, площадью 219 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение кадастрового инженера, имеющего специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Тулы, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца, поскольку она продолжила пользоваться земельным участком. Для вступления в права наследования истец обратилась
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла <ФИО>, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1500 кв.м., местоположение: Местоположение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец А.Б. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском в котором просит: признать право собственности за муниципальным образованием Б. сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га
Описательная часть
В судебном заседании Дата. была произведена замена ответчика с Территориального управления Росимущества в <Адрес> был заменен на надлежащего ответчика <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Б. сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери обрабатывала земельный участок. Из материалов дела, следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие надлежаще оформленных документов наследодателя на земельный участок, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, суд полагает возможным исковые требования
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, , право собственности на земельную долю размером в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО> принадлежит 4.6 га в ТОО «Бутырское». 01.12.2002 года <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> являются его сын <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РД №№ от <дата> и сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в признании за <ФИО> права собственности на земельную долю (пай) площадью 4,6 га в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельную долю (пай) площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Новоржевского района Псковской области с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти Трухтовой З.И
Мотивировочная часть
Согласно сведениям архивного отдела администрации Новоржевского района, распоряжение администрации Новоржевского района Псковской области о выделении земельного участка по адресу: <адрес> на Трухтову З.И. не значится (фонд 4, оп.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоржевского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № осуществлен отвод земельного участка площадью 5,0 га ЗАО «Голицынская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что Постановлением мэра Чунского района Иркутской области 3 августа 1994 года № 106 согласно списку участников к указанному постановлению, каждому участнику распределены земельные доли
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за Мухинским муниципальным образованием Чунского района Иркутской области право муниципальной собственности на земельные доли невостребованные собственниками земельных паев, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация Мухинского муниципального образования» - удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам изложенным в заявлении, пояснил, что после смерти отца Ш.Н.И. фактически все имущество приняла их мать Ш.В.С., которая осталась проживать в доме
Мотивировочная часть
Признание ответчиком администрацией сельского поселения «Коротковское» исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее: согласно свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, в рамках которого просят признать за истцами право общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из положений о единстве судьбы земельного участка и расположенных на нем строений, системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право общей
