Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно-строительному кооперативу
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа № 142 командира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем гпаспорт гражданина РФ серии ) право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № , площадью 73,5 кв.м, расположенный по адресу: Настоящее решение суда является основанием
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно-строительному кооперативу
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем г. право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № Настоящее решение суда является основанием для постановки вышеуказанного объекта недвижимости на государственный
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. о. Химки Московской области, ГСК «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс № 14 (инвентарный номер 311:090-7054/14) в ГСК «Жигули», общей площадью 16,5 кв.м
Описательная часть
Ответчик ГСК «Жигули» в лице председателя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> был предыдущим председателем, часть документов была утеряна, в связи с чем, членам ГСК отказывали
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска, суд, руководствуясь положениями статей 8, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что гараж
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,5 кв.м., кадастровый № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. в обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что земельный участок в установленном порядке истцу и ГСК-21 не предоставлялся, правоотношения по его использованию под строительство
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в отношении объекта недвижимости: общей площадью 17,5 кв.м., вид объекта недвижимости: помещение, наименование объекта недвижимости:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, мотивируя заявленные требования тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что гаражный бокс выстроен истцом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 24,5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, требуя признать право собственности на сооружение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28 кв.м., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок использован в соответствии с целями его предоставления, а также то, что из материалов дела следует, что сохранение самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Рассвет», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав ГК «Рассвет». В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д.41), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом №, общей
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного разбирательства о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику <ФИО>, в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <обезличено>» по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании постановления главы МО г.Ейска Краснодарского края от <дата> № ГСК и договора аренды от <дата>.«» предоставлен земельный участок в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец является членом ГСК, гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес>, право собственности на гаражный бокс № литер «Г129» с подвалом литер «под Г129», общей площадью 74,6 кв.м., 2005 года постройки, расположенный в <обезличено>»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что он <ФИО> с 2006 года пользуется гаражным боксом У, расположенным по адресу: Х Х на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что в 2006 года <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, 1996 года постройки
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, Нововятский район, мкр. Радужный, <адрес> ГСК «Бизон». Требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражно-строительному кооперативу «Бизон» на законных основаниях, спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 22,5 кв.м. с кадастровым №, расположенный в блоке № нежилого здания с кадастровым № по адресу: РФ, Кировская область, г.Киров, Нововятский район
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» (далее - ГСК «Копанка-2») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 2003 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Копанка-2», гаражный бокс №, площадью 27,9 кв.м., кадастровый номер №. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 27,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Майский» о признании права собственности на гаражный бокс N 17, общей площадью 22,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, р.<адрес>, ГСК «Майский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке ГСК "Майский", истец <ФИО> является членом ГСК «Майский» и ему принадлежит гаражный бокс N 17, общей площадью 22,3 кв. м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, отведенном гаражно-строительному кооперативу для целей гаражного строительства, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Майский» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, ПГСК № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, строение 28 Б. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право собственности на гараж у <ФИО> возникло на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Тот факт, что <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, ПГСК № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,7 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с Договором №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,6 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Аннинского района Воронежской области № 396 от 10.10.1996 г. был утвержден акт выбора и обследования земельного участка для расширения гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> построил гаражный бокс за счет своих средств, для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, и на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, суд считает, что за истцом
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс по адресу *** (кадастровый номер ***) В обоснование иска указал, что с момента постройки гаража владеет имуществом. В связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Р. просят иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Представленные документы свидетельствуют о том, что истец владеет гаражным боксом с момента постройки
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что Исполкомом Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся <дата> принято решение № о выделении с северо-восточной стороны кладбища «Пески» мест под строительство
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участвовала, исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал. Уведомлен надлежаще. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с тем, что находится за пределами Костромской области в связи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с Договором №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и <ФИО>, является супругами (л.д. ...)
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорный объект недвижимости имеет описание достаточное для его идентификации, на основании положений статей 11,12, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс, имеющего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, имеющего следующее описание: гаражный бокс общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ряд ... бокс ... (инвен. номер ...)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя его тем, что истец являлась членом ГСК «Энергетик» при ТЭЦ-22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Энергетик при Теплоэнергоцентрали №», паевый взнос оплачен полностью, что подтверждено справкой о выплате пая, задолженностей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Россйской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области, ИНН , удовлетворить
