Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» (далее – ГСК «Реверс») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что начиная с 1993 года ОАО «Автострой»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № , общей площадью 24,7 кв.м, кадастровый номер , входящий в состав нежилого здания
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» (далее – ГСК «Реверс») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что начиная с 1993 года ОАО «Автострой»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № , общей площадью 22,4 кв.м, кадастровый номер , входящий в состав нежилого здания
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ...а Н.М. обратилсась в суд с иском к ответчику адрес «... «...» о признании права собственности на гаражный бокс, очередь 3, этаж 2, № бокса 160, площадью 16, 7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ... В обоснование иска ...а Н.М
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес «... «...» инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ...ой Н.М. право собственности на гаражный бокс: очередь 3, этаж 2, № бокса 160, площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Малый <ФИО> проезд, д. 6А, стр.2
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Закрытому акционерному обществу «... «...» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности 70 АА 1699501 от 26.04.2022 (срок действия 30 лет) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от ... №... прирезке комбинату по благоустройству Советского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО «город Томск» в лице администрации Города Томска представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автопарк» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г. Сокол и Сокольского района от 27 июня 1995 года № 721 зарегистрирован устав Гаражно-строительного кооператива № 91, Гаражно-строительному кооперативу № 91
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ей гаражного бокса, учитывая, что <ФИО> фактически владеет и пользуется гаражным боксом, другие претенденты на спорное имущество отсутствуют, невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № 1122 общей площадью 18,5 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 23, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гаражный № 1122 общей площадью 18,5 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 23
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 1122 общей площадью 18,5 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 23, по адресу: адрес
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № 1123 общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 24, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гаражный № 1123 общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 24
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 1123 общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 24, по адресу: адрес
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в гаражных боксах с _________, имеющих
Описательная часть
Истец владеет гаражным боксом как своим собственным, также как им владел и К.И.А., что может быть подтверждено показаниями свидетелей в судебном заседании. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, признании решения правления недействительным, обязании восстановить в членстве, выдать финансовые документы, квитанцию на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Гаражно-строительному кооперативу № 14 о признании права собственности на гаражный бокс, признании решения правления недействительным, обязании восстановить в членстве, выдать
Описательная часть
Истец обращался к ответчику с требованием о предоставлении ему членскую книжку, справку о размере и сумме выплаченного пая, справку о внесении оплаты по членским взносам, обязательным взносам, целевым и дополнительным взносам за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 14 о признании права собственности на гаражный бокс, признании решения правления недействительным, обязании восстановить в членстве, выдать финансовые документы, квитанцию
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать права собственности на гаражный бокс № 72, помещение LХХII, площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 2 февраля 1966
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что постановлением Главы Администрации г. Ростова-на-Дону № от ... г. ГСК «Гидротехник-2» был предоставлен в бессрочное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы, а также разъяснения, содержащиеся в 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № Литер №, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 15 июля 1996 года № 1517 № был предоставлен в аренду земельный участок по <адрес>, площадью 1 213 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 28,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>», гаражный бокс №, согласно сведений
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец К.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, основывая его положения ст. 218 ГК РФ. Указала, что <дата> при покупке квартиры продавцы, семья Я-вых, передали ей земельный участок, находящийся рядом с домом по <адрес>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснил, земельный участок истицей приобретался одновременно с приобретением квартиры
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, спорная постройка не является самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Ю. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГК «Машиностроитель -1А»
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является единственным владельцем гаражного бокса XXXX, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в гаражном кооперативе «Машиностроитель-1А», а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных документов само по себе не свидетельствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гаражный бокс XXXX, общей площадью 16 кв.м, находящийся в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПГСК «Родник», Администрации г.о. Долгопрудный Московской области с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся членом
Описательная часть
<ФИО> являлся членом ПГСК «Родник» с правом на получение гаража № (иного судом не установлено). Истцом в полном объеме оплачены паевые и членские взносы в ГСПК «Родник», задолженности <ФИО> не имеет, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание тот факт, что гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный, ПГСК «Родник», о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество, по указанным иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГК «Машиностроитель -1А»
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является единственным владельцем гаражного бокса XXXX, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в гаражном кооперативе «Машиностроитель-1А», а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных документов само по себе не свидетельствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гаражный бокс XXXX, общей площадью 16 кв.м, находящийся в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>, права собственности гараж на основании статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: .... *** гаражный бокс ***
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определения о привлечении соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать право собственности на нежилое помещение-гараж ..., в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивировав свои требования тем, что летом 1996г., на общем собрании членов ГСТ «Восток» принято решение об исключении члена ГСТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что в 1996 года, ему как работнику предприятия, был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указано, что истец является членом ПГСК «Южный-8» и имеет в пользовании гаражный бокс № (по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ПГСК «Южный-8» осуществлял строительство, а в дальнейшем - эксплуатацию гаражного комплекса
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражные боксы и овощехранилища, овощные кладовые, нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по /________/ г. Томске, осуществить государственную регистрацию в течение пяти рабочих дней со дня поступления
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно выполнено специалистом, имеющим соответствующую компетенцию в данной области, о чем представлены подтверждающие документы, из заключения следует, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности на гаражный бокс. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель третьего лица ГК «Южный - 45» <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая установленным, что истец полностью выплатил паевой взнос, занимает гаражный бокс № (по плану БТИ Чк-№) как собственник с момента выплаты паевого взноса, земельный участок под строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
