Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и по встречному иску ГСК «МИК» к <ФИО> о признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Гаражному потребительскому кооперативу «МИК» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ГСК «МИК» был заключен договор № участия
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а в удовлетворении встречного иска следует отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № (ПЭСК №) о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 05 июля
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Ж, общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПЭСК №. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № (ПЭСК №) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного <адрес>. В обоснование требований указал, что в 2008 году <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 2008 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц судом на момент рассмотрения дела судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указав, что согласно акту приемки законченного строительством объекта от 06.031998 ведены в эксплуатацию 220 гаражных боксов ШСК № в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе 5-1 Трамвайная. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Юпитер», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с 2009 г. является членом ГСК «Юпитер», в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить полностью. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из единого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Однако учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , право собственности на объект недвижимого имущества - часть здания блокированной застройки – гаражный бокс № Настоящее решение суда является основанием для постановки объектов недвижимости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Кроликовод-4», паевые взносы выплачены ею полностью в 1993 году
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 18 января 1994 года № 102 кролиководческому обществу «Кроликовод-4» (<адрес>) предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Кроликовод-4», членские взносы ею выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 1993 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что в 1974-1976 г. решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области сотрудникам МПМК под строительство 13 гаражных боксов был отведен земельный участок. Застройщиками
Мотивировочная часть
Учитывая ранее высказанную позицию истца, изучив отзывы ответчика Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации УМР, третьего лица администрации городского поселения Углич, исследовав письменные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 49 площадью 19,3 кв.м., расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что споров относительно гаража и границ земельного участка под ним не имеется. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что споров относительно гаража и границ земельного участка под ним не имеется. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению № от <дата> Главой администрации <адрес> Егорьевского района Московской области согласовано <ФИО> строительство индивидуального блочного гаражного бокса
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. Согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового квартала № №
Описательная часть
Судом установлено, что в 1974-1976 г. решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области сотрудникам МПМК под строительство 13 гаражных боксов был отведен земельный участок. Застройщиками
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 53 площадью 19,5 кв.м., расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом ГСК № 580. В ГСК №580 ей выделен гаражный бокс , расположенный на 3 этаже трехэтажного здания гаражей лит. ГГ1 ГСК №580, общей площадью 18,5 кв.м. Поскольку
Описательная часть
Из материалов дела следует, ГСК №580 осуществляет эксплуатацию трехэтажного здания гаражей литером ГГ1, общей площадью 11530 кв.м, находящихся по адресу: Таким образом, судом установлено, что истец является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №580, Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что является членом ГК «Рассвет», расположенного по адресу: .... Паевой взнос выплачен им полностью в 2008 году. Земельный участок, на котором
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией членской книжки (л.д. 33), а также справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой ... году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на здание гаража расположенного по адресу: Кировская <адрес> В обоснование требований указал, что решением Исполнительного комитета Стуловского сельского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на отведенном <ФИО> земельном участке в 1988 году он выстроил гаражный бокс. С указанного времени открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом, несет бремя его содержания. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 20,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Истцом в иске, его представителем в судебном заседании в обоснование исковых требований указано, что Из искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей Б., Ч., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование которого указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает гаражный бокс №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 47,2 кв.м и нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 41,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение-гараж ... в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Из материалов дела усматривается, что гаражно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец в 2005 году приобрел гараж №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГ (л.д.29). Как установлено в судебном заседании, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м, расположенный в ГК «Заря» по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления коллективного ходатайства работников АООТ «Промстальконструкция», профсоюзного комитета № РАЭП РФ, администрации СПТУ_61, на закрепленной за АООТ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 23,7 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99 от 08.01.1998 года разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по ул. Трамвайной (площадка южнее
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 73,1 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального строительства - гаражных боксов, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, который согласно техническому паспорту помещения, выданным ООО
