О признании права собственности на гаражный бокс

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2001–2025 из 3144 (в рубрике: 3144)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № 49А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 38,2 кв.м, в том числе подвал 18,1 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник», Администрации г. о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью 20,5 кв.м, расположенный в .... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не являясь собственником спорного бокса добросовестно и открыто, непрерывно владеет имуществом на протяжении более 39 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что ГСК «Юрьевец-Пиганово» на основании Государственного акта
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.8. 12, 218, 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 26 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что 03.07.2014 г. на основании личного заявления истца от 10.06.2014 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №26 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что ... ..., является владельцем гаража-бокса № XII, общей площадью 13,4 кв. м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, 3-й адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ...ым ..., право собственности на помещение № XII, тип: гаражи, общей площадью 13,4 кв.м., 1-й этаж, комната № 1, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, 3-й
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за ...ым ..., право собственности на помещение № XII, тип: гаражи, общей площадью 13,4 кв.м., 1-й этаж, комната № 1, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, 3-й адрес
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
31 марта 2023 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям
Описательная часть
Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 27 сентября 1984 г. № организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, денежные средства в ПАО Сбербанк

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований указал, что являлся супругом <ФИО>, в период брака был приобретен гаражный бокс № по адресу: адрес
Описательная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО> не регистрировалось, истец указывает, что фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества-гаражного бокса, принял личные вещи <ФИО> Просит признать наследником
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 256, 1150 ГК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от .... "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать <ФИО> .... года рождения наследником, принявшим наследство после смерти супруги <ФИО>, умершей
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит». В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ей принадлежит гаражный бокс №, площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Нарвский» (адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обосновании своих требований истец указал, что с 20.04.2018 является членом адрес, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом адрес, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из протокола собрания адрес от 20.04.2018, по которому было решено принять истца в члены
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что адрес был создан по решению Исполкома Ленинградского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Нарвский» (адрес) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 27,6 кв.м., расположенный в 13 секции в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, оценив позицию истца <ФИО> и показания свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 30.05.2023 г., суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> достигли соглашения по всем существенным условиям заключенного ими договора купли-продажи гаражного бокса. При таких обстоятельствах, указанный выше договор в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор № подряда
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 23,3 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером №, по адресу: Ханты
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному строительному потребительскому кооперативу - 6 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> Э,В. право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт что решением суда за наследодателем признано право собственности на спорный гаражный бокс, но наследодатель не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности по решению суда, поскольку умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному строительному потребительскому кооперативу - 6 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса № с подвалом общей площадью 47,6 кв.м., лит.Е в ГПК №, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности по выплате ежемесячных
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 47,6, лит. Е, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК-30 и ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГПК-30 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истец является владельцем гаражного бокса 175, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном для образования ГСК-12. Истец пыталась признать за собой право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется и за истцом следует признать право собственности на принадлежащие ей гаражный бокс № литер Г/ под Г общей площадью 40,6 кв.м, расположенный в ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации г. Красноярска от <дата> № администрации г. Красноярска ГСК «Вираж» предоставлен земельный участок, площадью 1 572,79 кв.м., для строительства по согласованной
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска подлежат удовлетворению с признанием за <ФИО> права собственности на гаражный бокс, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от 12.08.1996 г. № 270 ГСК был предоставлен земельный участок площадью 2295 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что он является застройщиком гаражного бокса, паевые взносы оплачены полностью, он несет расходы
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 37 площадью 22,4 кв.м. в ГСК , расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автостроитель» о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подвалом № в ГСК «Автостроитель», общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № 18, площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Красноярского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что отцу истца <ФИО> для строительства гаражного бокса был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что отцу истца <ФИО> для строительства гаражного бокса был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке ст.218 ГК РФ на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, адрес В обоснование своих требований указал, что в мае 1992 года
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок по адресу адрес был выделен в мае 1992 года Н, что подтверждается выпиской из журнала регистраций по отводу земельных участков, где под ... произведена данная запись (л.д. 34). Факт
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец в установленном законом порядке, на отведенном для этих целей земельном участке, в пределах границ отведенного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Н удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
М.С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс №, расположенный в СПГК №, площадью 28,4 кв.м. В 2007 он принят в члены СПГК №, выплатив полностью
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт строительства гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 28,4 кв.м. собственными силами истца и на его личные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.Ю. () к администрации городского округа Краснотурьинск () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что
Описательная часть
Поскольку ответчик каких-либо претензий относительно помещения гаражного бокса к истцу не имеет, просит суд признать за истцом, <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, право собственности на спорный гараж до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, ни продавец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,3 кв.м, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор № подряда
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 30,4 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером №, по адресу: Ханты
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Ч обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту - ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,5
Описательная часть
Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что с 2005 года Ч добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом №, площадью 18,5 м2, расположенным в <обезличено>, гаражном
Резолютивная часть
Исковые требования Ч удовлетворить: признать за Ч право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,5 м2, расположенный в <обезличено>, гаражном массиве в района здания по адресу )
Страница 81 из 126
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.