Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2008 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2008 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 38,0
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,0
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, ГК «НИМБ», в котором просила признать право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью – 29,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 54:19:190102:141 с целью его фактического использования – для размещения
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: , ГСК «Контакт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основания, приведенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец <дата> по настоящее время является членом ГСК
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами и третьими лицами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина Российской Федерации серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что является членом СПГК №, гаражный
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт строительства гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 30,1 кв.м. собственными силами истца и на его личные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что является членом ГСПК «На Лесной», где ему принадлежит гаражный бокс №. Истец полностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена членская книжка и справка, выданные председателем правления ГСПК «На Лесной». Истец является владельцем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК «На Лесной» -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что является членом ГСПК «На Лесной», где ему принадлежит гаражный бокс №. Истец полностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена членская книжка и справка, выданные председателем правления ГСПК «На Лесной». Истец является владельцем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК «На Лесной» –удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ИКАР» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражно-строительного кооператива «ИКАР» и занимает гаражный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 73,1 кв.м, с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 73,1 кв.м с кадастровым №, расположенный на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «ИКАР» –удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №№, площадью 20,2 м2 (кадастровый №№), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> <ФИО> и ООО ПФС «Севстрой» в лице генерального директора <ФИО>. был заключен договор долевого участия в строительстве гаражного бокса №№ площадью 20,2 м2. Оплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя истцу было отказано в регистрации права собственности на гаражный бокс по тем основаниям, что ГУП г.Севастополя «Бюро технической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Севстрой» , Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в обоснование требований указал, что приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что является членом ГСК №, ранее ему принадлежал гараж №, <ФИО> также являлся членом ГСК №, ему принадлежал гараж №. Задолженности по взносам у членов
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости (гараж №) нельзя отнести к самовольно возведенным объектам недвижимости с учетом следующего. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс (кирпичный гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Монтажник». Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», ОГРН , <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ и на отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в деле документов, в том числе технического паспорта на спорный гаражный бокс от <дата>, выписки из ЕГРН от <дата> на земельный участок и уведомления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие признаков самовольного строения, предусмотренных ст.222 ГК РФ, и что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, ГСК «Дружба», Межмуниципальный отдел
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти мужа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс (кирпичный гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Монтажник». Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово» с <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст. 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «.....» в лице администрации ..... о признании за ним права собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... бокс №, гараж №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс передан во владение истцу, с момента оформления сделки он владеет и пользуется гаражом как собственным, открыто и непрерывно, право истца на гаражный бокс никем не оспорено, однако, сделка не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., бокс №, гараж №, кадастровый №
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица - Администрация городского округа Химки Московской области, Управление Федеральной Службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Велес» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что строительство гаражных боксов ГСК «Велес» велось на основании Разрешения на производство подготовительных и основных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 76 общей площадью 36,6 кв.м., инвентарный , расположенный в ГСК «Велес» по адресу: <адрес>, между ГСК «Старт» и Химкинским
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что является единственным наследником к имуществу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 33,2 кв.м с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом длительное время, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с 2009 года является членом потребительского кооператива «ЖСК-88» (далее – ЖСК № 88), расположенного по адресу: <адрес>, ей
Описательная часть
Судом установлено, что комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владивостока ЖСК № 88 выдано удостоверение о постановке на учет пользователя земельного участка № сроком действия до 31.12.1998, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект находится на земельном участке, который допускает размещение гаражных боксов, земельный участок предоставлен ЖСК №88 в установленном законом порядке под строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с подвальным помещением площадью м, расположенный в районе <адрес>
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, являясь членом ГСК «Абанский – 2» выстроил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по ордеру), в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от <дата> ОАО «Красноярскпромстрой» предоставлены земельные участки (№) площадью 1192,50 кв.м. и 974,11 кв.м., расположенные по ул. 9 мая, 38 во II
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорный гаражный бокс является самовольным строением, поскольку выстроен в отсутствие разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном законом порядке
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс,расположенный по адресу: ***, гараж № 7065, площадью 18,3кв.м, в кадастровом квартале ***, с координатами контура объекта недвижимости:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценивая вышеуказанные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права
