Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, дала суду аналогичные объяснения. Суд полагает, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в том, что регистрационное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что истец <дата> приобрел в собственность недостроенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании соглашения о купле-продаже <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ФИО11С. <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на гаражный бокс № *** общей площадью *** кв.м., расположенный по ... В обоснование требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на объект недвижимого имущества нежилое помещение - гаражный бокс №***, расположенный по адресу: ... не зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истец приобрел спорный гаражный бокс на основании сделки, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... общей площадью 27,9 кв.м, расположенный в четырехэтажном гаражном комплексе, крытой четырехэтажной стоянке для легковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Салаваттехстрой» прекратило свою деятельность 09.02.2021, в период деятельности о своих правах на данный гаражный бокс не заявило. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж истца выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением исполнительного комитета Красноярского городского Совета
Мотивировочная часть
С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс, общей площадью 45,4 кв.м., расположенный в г. Каменске-Уральском, с западной стороны стадиона (ранее ГСК №**). В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, с западной стороны стадиона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГПК-2А, Администрации г.о. Химки с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГПК и владельцем бокса №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, истец <ФИО> является членом ГПК-2А, расположенного по адресу: <адрес> и владельцем гаража № что
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что истец пользуется гаражным боксом № 33, гараж используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос истцом выплачен полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-Потребительскому Кооперативу 2А, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на гаражный бокс № (бокс объединен), расположенном по адресу: <адрес>, площадью 43,7
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Главы города Вологды № от 01 июня 1998 года «О предварительном согласовании ГСК «Промышленник» земельного участка в районе деревни Щеглино
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на ? гаражного бокса №, площадью 15.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК 44, в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал гаражный бокс № в гаражном потребительском кооперативе №, расположенный по адресу: <адрес>. который может быть отнесён к совместно нажитому имуществу супругов П-вых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «На Лесной» (далее - ГСПК «На Лесной») о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена членская
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГК «Купол», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования следующим. Она является членом ГСК «Купол», владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением объединенной Уссурийской администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX «О предоставлении земельных участков в аренду под строительство гаражных боксов» ГСК «Купол»
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражных боксов, само
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности на нежилое помещение гаражный бокс XXXX, общей площадью 37 кв.м, находящийся в ГСК «Купол», расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с кадастровым
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что владение спорным гаражным боксом <ФИО> началось в 1989 году и продолжалось более 15 лет, владение спорным имуществом осуществлялось им открыто, как своим собственным; в течение этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании за собой права собственности на гаражный бокс № 20, общей площадью 26 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе № 6 («Дорожный»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 23.01.1976 (л.д. 8). <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № 2, открытое нотариусом Осинского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО>, копия которого частично приобщена в материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №А о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что 24.09.2006 года умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически принял указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически принял указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №4А о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 13,7 кв.м, и земельный участок, площадью 14 кв.м в определенных границах, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит гараж №, общей площадью застройки 13,7 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский»
Мотивировочная часть
Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь застройки составляет 14,6 кв.м., указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> приобрела за 670 000 рублей у <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс ...,374 в ... в .... Указанное нежилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс ...,374 площадью 70,7 кв.м. по адресу: ..., ГСК «Каменка-1». В ходе
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что единственным эффективным средством правовой защиты нарушенного права истца, гарантирующим восстановление нарушенного права, является признание за ним права собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> гаражно-строительный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС гор. Владивостока в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на 2 этаже (номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Южный-58». Согласно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № площадью 24,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывая, что на основании решения исполкома Приютовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> БАССР от <дата> построен гаражный бокс, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гаражное общество «Автомобилист», гаражный бокс №; указать о том, что настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с 1994 года является членом потребительского кооператива «ЖСК-88» (далее – ЖСК № 88), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что член кооператива, внесший паевой взнос, приобретает право собственности на гаражный бокс, вместе с тем право собственности подлежит
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что член кооператива, внесший паевой взнос, приобретает право собственности на гаражный бокс, вместе с тем право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гаражный бокс № с подвальным помещением площадью , расположенный в районе <адрес>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности за ним право собственности на нежилое помещение –гаражный бокс №, площадью № кв.м, расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния» (л.д. 33)
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Гаражно-строительному кооперативу № 401 (ГСК № 401) о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ***, площадью 18,1 кв. м, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, пояснив, что с 1994 г. по настоящее время спорный гаражный бокс находится в его владении, пользовании, при этом его права никто не оспаривает
