Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположено здание гаражного бокса, которое в установленном порядке
Мотивировочная часть
Поскольку разрешительные документы на строительство гаражных боксов ГСК «Пожарный» отсутствуют, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, находящийся во владении истца, является самовольной постройкой. При таких
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГПК «Молодёжная-3» с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГСК и владельцем бокса № 158. Обязанность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, истец <ФИО> является членом ГПК «Молодёжная-3», расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что истец пользуется гаражным боксом № 10 и вспомогательными помещениями, гараж используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа город Шарья, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 37,9 кв.м, обозначенного в техническом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержал, просил признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 37,9 кв.м, обозначенного в техническом паспорте на здание гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование о признании за <ФИО> права собственности на здание гаража, общей площадью 37,9 кв.м, обозначенного в техническом паспорте на здание гаража под лит.А, расположенного по адресу:
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что договором № соинвестирования строительства гаражного комплекса от 09 февраля 2009 года инвестор на основании Договора № инвестирования строительства гаражного комплекса
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № и №, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 15. Из материалов дела следует, что 09.02.2008 года между ЗАО «Строймонтажсервис» (в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс № общей площадью 27 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... о признании права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению градостроительства администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> он приобрел по расписке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующий на основании доверенности) в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ___________ площадью _____________ кв.м., расположенный в ГСК «_____________» по
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № ___________ площадью _____________ кв.м., расположенный по ......................... Судом установлено, что Постановлением Главы администрации города
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика, Администрации городского округа Чехов, по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с кадастровым паспортом здания от <дата> хозблок с гаражами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленным ПСК «Курган» во временное владение и пользование по договору субаренды № от <дата> <ФИО>, которому
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определений о привлечении соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ПКЭГ № по ... о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места нахождения ответчика адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (...), <ФИО> , администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью .м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № Чебоксарскому муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования (Обзор
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, после проведения по делу судебной экспертизы уточнил требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, ГСК «Скат» о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <ФИО> является членом ГСК «Скат»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что 14 апреля 2022 г. в <адрес> (Федеративная <адрес>) умер Ц.А.И
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ФИЦ КНЦ СО РАН, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являлись заказчиками по договору долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования, заявленные к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАН, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ПГК «Белореченский 5 Г»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 15 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к ГСК «Зелёная Роща-1» , Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , ПГК
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс № в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГК «Текстильщик-1» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу ГК «Текстильщик-1» является добровольным объединением граждан и создан на основе их
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, ГСК «Южный-58», МУГИСО о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом кооператива
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражный бокс расположенный в гаражном комплексе по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, ГСК «Южный-58», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указал, что гаражный бокс № в ГСК № перешел к нему в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что гаражный бокс № в ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в 1999 году ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс №**, площадью 20,6 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области по улице Октябрьская. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что в 2005 году ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГК «Текстильщик-1» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу ГК «Текстильщик-1» является добровольным объединением граждан и создан на основе их
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее МТУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Канска №663 от 09.07.1998 «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участок» членам ГСТ «Железнодорожник-3» был предоставлен земельный участок в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного ОАО «РЖД» по договору аренды, не является безусловным препятствием для признания права
