Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х У, площадью 18,0 кв.м. Требования мотивирует тем, что на основании решений Красноярского
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, на основании решений Красноярского городского совета народных депутатов № 346 и 65 от 15.02.1988, № 354 от 08.09.1989 кооперативу «Лада» был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного истцом гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №103, расположенный в гаражном массиве по улице Декабристов г.Полевского. Требования мотивировал тем, что в 2018 году купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж 103 построен на предоставленном для строительства гаражей земельном участке, истец является правопреемником <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гараж №103, расположенный по адресу: , район стройучастка УКСа СТЗ, площадью 19,3 кв.м
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просит признать за ним право собственности на основании Договора купли-продажи от <дата> с <ФИО> гаражного бокса, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в гараже расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 18 кв.м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, площадью 52,4 кв.м. Требования мотивирует тем, что на основании решения Красноярского
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, земельный участок общей площадью 479 800 кв.м, предоставлен Красноярскому политехническому институту на основании решения Красноярского городского совета народных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного истцом гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование исковых требований указывая на то, что он является владельцем каменного гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение постройки нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером:№, расположенный по адресу: ____ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска, ПГК «Ориент», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 33,2 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражом, расположенным по адресу: Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Ориент», <ФИО>, Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> к Администрации ГО г. Уфы, ГТ "Автогаражный кооператив 6" о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала на то, что <ФИО> является участником гаражного товарищества
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в «Автогаражном кооперативе 6», расположенном по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание права собственности на объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа, РБ, ГТ «Автогаражный кооператив 6» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации муниципальный район Кармаскалинский Республики
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: д. Кабаково <адрес>, площадью 27 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс находится в линейке гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 38,1 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью № кв.м, расположенный на цокольном этаже одноэтажного здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № Чебоксарскому муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования (Обзор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на цокольном этаже одноэтажного здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ГК «Пятино»
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 50,4 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, в ГСК «Плутарх», на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Садовый №», расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что садовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся членом ГСК «Садовый 2», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной председателем ГСК «Садовый №» от 15.09.2016, передаточным актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Метеор», Администрации г.о.Истра о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указывает на то, что является членом ГСПК «Метеор». С <дата>..;
Описательная часть
Просит признать на <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить регистрацию прав
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является членом ГСПК «Метеор», паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил, права и интересы 3-х лиц не нарушают
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, о признании за ним права собственности на гараж №Г-13/120, 13/121, 13/122, 13/123
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» и владеет гаражом № Г-13/120, 13/121, 13/122, 13/123 с кадастровым номером 90:22:010301:8583 общей площадью 124,2 кв.м. и гараж № Г-13/124, 13/125
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 36,4 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Фара», полностью выплатил паевой взнос за гараж, членские взносы оплачивал своевременно, что подтверждается справкой ГСТ «Фара»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Садовый №», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что садовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся членом ГСК «Садовый 2», расположенного по адресу: <адрес> выданной председателем ГСК «Садовый №» от 25.06.2016, передаточным актом от 25.06.2016. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. Суду дополнительно пояснила, что гараж строился в период брака с <ФИО> более 20 лет назад. После смерти <ФИО> истец вступила в наследство мужа, продолжает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьих лиц, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, суд считает установленным, что фактически владельцами гаража
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, Гаражному кооперативу «Восход» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, 28.12.2005 Инспекцией федеральной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу: г. Новосибирск, .... Судом установлено, что решением Заельцовского районного Совета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович (далее по тексту – Администрация ГО Богданович), в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 просил об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчики Администрация ГО Богданович и КУМИ ГО Богданович своих представителей в судебное заседание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Администрации городского округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что он как член гаражного кооператива, на предоставленном для строительства гаражных боксов ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации г.Канска от 27.08.1997г. №753 « Об организации ГСТ и предоставлении земельного участка», было организованное ГСТ Ермак», указанному гаражному
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв. м., в блоке № в Гаражном кооперативе «Сибирь»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся от 18.07.1974 «О создании гаражно-строительного кооператива «Сибирь» СОАН СССР зарегистрирован гаражно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гаражный бокс № возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГК «Сибирь», пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем
