Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (Далее по тексту - МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Города Томска от ... ...-з выдан государственный акт ..., которым членам ГСК «Учитель» в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом ГСК «Учитель», которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что земельный участок под строительство гаража ему предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма», когда он работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (Далее по тексту - МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Города Томска от ... ...-з выдан государственный акт ..., которым членам ГСК «Учитель» в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом ГСК «Учитель», которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, встречным исковым требованиям Администрации города Вологды, открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1» (далее – ГСК «Гарант-1») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречным искам) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал, не оспаривал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1», Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации Кировского района г. Красноярска от 22.11.1994 г. № 1033 «Об утверждении гаражно-строительного кооператива «К-5Г», расположенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные <ФИО> доказательства, находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> в полном объеме выплатила паевой взнос за спорный гаражный бокс, использует гараж по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., гаражный бокс № общей площадью кв.м., гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключено соглашение о продаже доли в общей долвевой собственности простового товарищества, суд приходит к выводу, что таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ФИЦ КНЦ СО РАН о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся инвестором по договору У «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся инвестором по договору У «О долевом участии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАН о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Полет-3» (далее по тексту ГСК «Полет-3»), пользуется гаражным боксом №, расположенным на территории кооператива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением <адрес> от <дата> за № принято решение о создании кооператива по строительству и эксплуатации гаражей с присвоением ему названия «Полет-3»
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что является членом ГСК Фактически, с 2009 г. и по настоящее время истец владеет, пользуется и распоряжается гаражным боксом № в секции № в ГСК Данный гаражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что 10.11.2009 г. приобрела спорный гаражный бокс у <ФИО>, которая строила его будучи в браке со <ФИО> С момента покупки
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> лишена возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности на здание (гаражный бокс) № №, секция №, площадью 21 кв.м., расположенный в ГСК-<адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражно-строительному кооперативу №4 «Двина», с учетом уточнения заявленных требований от <дата> просил признать за истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с <дата> по настоящее время является членом ГСК №4 «Двина», им в полном объеме внесен паевой взнос за гаражный бокс по адресу: , ГСК №4 «Двина», <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами и третьими лицами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Дикана <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина Российской Федерации серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» и гаражно-строительному кооперативу №4 «Двина» о признании
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, (адрес) В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиками суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности ссылаясь (с учетом уточнений) на то, что он в <дата> году
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности ввиду приобретательной давности на гаражный бокс № находящийся в гаражном товариществе «Волга» по адресу: <адрес>. Из содержания искового заявления и пояснения сторон в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Алмаз», Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № А/19, площадью 19,3 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК «Алмаз», полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс № А/19, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса № А/19, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Октябрьский» (далее – ГСК «Октябрьский»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, отцу истца <ФИО>, на праве собственности принадлежал гаражный бокс по адресу: <адрес>, площадью 20,9 кв.м, с кадастровым номером №, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № и земельный участок находятся в ГСК «Октябрьский», расположенном по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ГСК «Октябрьский», в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Октябрьский», истец вступила
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 20,9 кв.м в соответствии с техническим планом подготовленным кадастровым инженером
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о признании права
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, ГСК «Рассвет», в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кв. тер. ГСК «Рассвет»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась членом ГСК «Рассвет» и ей принадлежал гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «Рассвет», что подтверждается Договоро купли-продажи гаража (л.д. 14), книжкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата>/р., паспорт ) право собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кв. тер. ГСК «Рассвет» в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа город Шарья, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________. Пояснила, что гараж купила в 2004 г. Какие-либо документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №000, расположенный по адресу: _________ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи гаража от 19.08.2008 г. купила у <ФИО> гаражный
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений истец просит признать за ней – <ФИО> право собственности на гаражный бокс, общей площадью 25.2 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. в следующих координатных точках 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
