44RS0028-01-2023-001387-62
Дело №2-1471/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года
Костромской районный суд Костромской области о составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, (адрес)
В обоснование требований указала, что ДДММГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством № выданным ДДММГГГГ.
ФИО2 скончался ДДММГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в состав которого в том числе вошел гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес)
В 2010 ФИО1 обратилась к Нотариусу КОНП Нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 с заявлением о принятиинаследства. Сын умершегоот причитающейся емудоли наследственного имущества отказался в пользу матери ФИО1 Других наследников не имеется.
В 2010 и 2011 гг. нотариусом ФИО3 истцу были выданытрисвидетельства о праве на наследство по закону на следующее недвижимое имущество:
квартира, расположенная по адресу: (адрес) площадью ***** кв.м., с кадастровым номером: № земельный участок, (адрес), площадью ***** кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью ***** кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью ***** кв.м., с кадастровым номером: №
В 2023 г. истица обратилась к нотариусу Нотариусу КОНП Нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства в виде гаража, расположенного по адресу: (адрес). Сообщением нотариуса № 149 от 23.03.2023 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ей бы по отказано, в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
22.11.2007 г. при жизни наследодателя Постановлением Главы Администрации Костромского муниципального района № 1075 был утвержден Акт на выбор земельного участка под строительство гаража в (адрес) завода гр. ФИО2 от 15.12.2006 г, составленный комиссией по результатам обследования территории, а также ФИО2 в аренду сроком на 360 дней был предоставлен земельный участок площадью ***** кв.м., расположенный (адрес) вид разрешенного использования - земли, предназначенные для размещения индивидуальных гаражей, категория земель - земли населенных пунктов.
Силами и за счет застройщика - ФИО2 на предоставленном земельном участке был возведен гаражный бокс. Указанное строение соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 на основании Санитарно-эпидемиологической экспертизы № 231-О от 20.04.2007, проведенной ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Костромской области», что подтверждается Санитарно-эпидемиологическим заключением № 1-0-340 от 06.06.2007 г.
Из кадастрового паспорта на спорный объект следует, что он расположен по адресу: (адрес), и состоит из помещений: 1-ый этаж площадью ***** кв.м., присвоенный учетный №.
Параллельно ФИО2 проводились работы по постановке земельного участка под гаражом на государственный кадастровый учет: 25.11.2009 г. была получена кадастровая выписка № из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № площадью ***** кв.м.; 12.12.2009 г. по запросу ФИО2 специалистами Администрации Бакшеевского сельского поселения был подготовлен Кадастровый план земельного участка под гаражом заявителя; 14.01.2010 г. кадастровым инженером ООО «Землеустроитель» на основании технического задания, выданного ФИО2, был составлен межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в муниципальной собственности, расположенного но адресу: (адрес)
Сведения о том, что право собственности на спорный гараж зарегистрировано за иным собственником, у Истца отсутствуют. Администрация Бакшеевского сельского поселения подтверждает право собственности ФИО2 Справкой № 611 от 19.05.2009 г.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что собственником спорного гаража являлся ФИО2, умерший ДДММГГГГ.
Учитывая то, что истица является единственным наследником после умершего ФИО2, фактически приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, другие наследники отказались от наследства в пользу истицы, наследников имеющих право на обязательную долю, не установлено, ФИО1 приняла наследство в виде спорного объекта недвижимости.
10 мая 2023 г. по заявлению ФИО1 гараж был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.05.2023.
Со ссылками на ст.ст. 12, 1141,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит: признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (адрес)
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Костромского муниципального района Костромской области на надлежащего администрацию Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района.
В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Костромской области, третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.
Согласно пункту 1 статьи 218 ГК Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В настоящем случае стороной ответчика признаны исковые требования ФИО1 в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Право собственности наследодателя ФИО2 на спорный гаражный бокс подтверждается представленными в дело доказательствами, право истца наследовать спорный объект недвижимости после его смерти никем не оспорено.
При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиками суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДДММГГГГ, на гараж с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.Е.Воронова