Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца <ФИО> фактически принял наследство в виде гаражного бокса по адресу: Костромская область, г. Шарья, ГСК 7 (2 микрорайон)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр» «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее – СНТ «Керамик-2»), Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Керамик-2», владеет земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Керамик-2» по доверенности <ФИО> пояснила, что СНТ «Керамик-2» исковые требования признает. Судом установлено, что по данным выписки ЕГРН от 01.12.2023
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что протоколом общего собрания СТ «Керамик-2» члену СТ «Керамик-2»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что он является владельцем гаражного бокса №, общей площадью
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом <ФИО> спорный гаражный бокс приобретен у <ФИО>, которым данный гараж был построен собственными силам и за счет собственных средств, в настоящее время истец владеет, пользуется данным гаражом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ОАО «Российские железные дороги» о признании права
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что постановлением
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 8, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес> на основании договора купли-продажи от 09 декабря
Мотивировочная часть
Поскольку за истцом в настоящее время не может быть произведена государственная регистрация перехода права собственности в Управлении Росреестра по Воронежской области на приобретенный гаражный бокс, продавец гаражного бокса № 8
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Рыбинск с требованием признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что истицей
Описательная часть
Ссылаясь на гражданское законодательство, истица просит признать за ней право собственности на гаражный бокс. В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гаражный бокс, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> АнасТалгатович обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Автодом», МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с 2006 года является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:50:090701:35 на 1 этаже в гаражном кооперативе
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном ., умершего <дата>. Из материалов наследственного дела после смерти . следует, что его наследниками являются дети <ФИО> и С., обратившиеся с заявлениями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, кооперативу «Орбита» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для индивидуального транспорта о признании права
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс №255, возведенный на земельном участке
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> она приобрела в собственность у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В качестве представителя интересов ответчика <ФИО> в судебном заседании, судом назначен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 22,5 кв.м., в ГСК №А, расположенном по адресу: г <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и ГК «Новый» о признании права собственности на гараж № в блоке №, площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявления указала, что 09.08.2011 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.82), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на гаражный бокс № площадью 38,1 кв.м. в блоке № Гаражного кооператива «Новый», расположенный на земельном участке <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец с 28.05.2024 является членом ПК «ГСК №7 «ТЕМП» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 37, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение LXXXII-37, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является владельцем гаражного бокса № 42 площадью 29 кв.м., расположенного по адресу г. Омск, ГСК «Восток-61»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом выбран надлежащий способ защиты его права, поскольку в ином порядке подтвердить право собственности на гаражный бокс истец возможности не имеет, в связи с чем суд полагает требования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, Гаражному потребительскому кооперативу «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспорта № 8-А» о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика ГПК «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспорта № 8-А» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению истца. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом вышеуказанного гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс, а также учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области , Гаражному потребительскому кооперативу «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспорта № 8-А» о признании права собственности на гаражный
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что истец является членом гаражного кооператива «Строитель» (далее – ГК «Строитель») с 2005 г. и владельцем гаражного бокса, расположенного в нем по адресу: <Адрес обезличен>, на земельном участке, ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец с 2005
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что с <<дата>>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> был членом гаражно-строительного кооператива , ему в числе других членов ГСК был передан в аренду земельный участок, занятый личным гаражом, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК очередь, площадью 18,1 кв.м., законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК Гаражи «Коралл», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что СПК Гаражи «Коралл», является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса (блок) № в блоке №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица ГСК «Зигзаг», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГ XXXX собственником гаражного бокса XXXX в ГСК «Зигзаг» зарегистрировано за <ФИО>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что пользуется соседним гаражом с 2005 года, все это время истец пользовался указанным гаражом, его пользование было непрерывным, надлежащим, взносы сдает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности за <ФИО> на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности на гаражный бокс № 138 в ГСК «Триумф» расположенном в <адрес> согласно технической
Описательная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил возражения на иск, согласно которым возможность признания права собственности на часть объекта самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по иску <ФИО> к ГСК «Триумф» о признании права собственности, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Я обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец Я, его представитель в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что указанный гаражный бокс по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского городского округа как выморочное не принимался
Резолютивная часть
Признать за Я, дата года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 8 о признании права собственности на помещение ..., по адресу: адрес, ГСК-8, эт.2, помещение ..., площадью 17,5 кв. м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к ГСК №
Описательная часть
В сентябре 2022 года истец обратился в ГСК-8 с заявлением о предоставлении необходимых документов для оформления права собственности на гараж бокс, однако 25 сентября 2024 года ГСК-8 в адрес истца направил отказ, который мотивирован тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 8 возведено на отведенном для этих целей земельном участке
