Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,2 кв.м., на 1 этаже, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК № «Ставрополь». В соответствии с п. 1 ст. 51
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. В соответствии с п. 1 ст. 51 ГрК РФ документом, удостоверяющим
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, общей площадью 33,5 кв.м., расположенный в ГСК «ВЕСТА» *Адрес* /л.д.5-7/. Вступительный (паевой) взнос выплачен <ФИО> /л.д.13/ за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что владеет и пользуется гаражным боксом с подвалом № на территории потребительского гаражно-эксплуатационного кооператива «Звездочка», истец является
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс с подвалом №, расположенный в потребительском гаражно-эксплуатационном кооперативе «Звездочка» на территории 3 ЦВКГ им. <ФИО> в поселке
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что гаражный бокс возводился для личных целей члена
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК 42/1 «Спутник» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> председателем ГСК 42/1 «Спутник» выдан ордер на занятие помещения бокса № в ГСК 42/1 «Спутник», расположенного в 10 квартале по <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК 42/1 «Спутник» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления главы администрации Октябрьского района № от 10.06.1992 об отводе земельных участков под строительство объектов жилищного
Описательная часть
Истец К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснил, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется. Сделка купли-продажи
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он являлся членом ЖСК-88, ему был распределен гаражный бокс № в районе <адрес>. Между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации г. Владивостока в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 37,2 кв.м, расположенный в 5-той (пятой) очереди строительства по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мотор-1», что подтверждается справкой о полной выплате пая № от <дата>. и копией членской книжки (л.д. 9, 10) Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> возможно признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,1 кв.м, поскольку истцом полностью оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №154, ссылаясь на то, что 28.06.2002 года между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) «Новокосино-9», заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ №03988 от 11.08.1998, выданного Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» РК о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: кадастровый квартал ..., инвентарный №, указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано за <ФИО> в едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: кадастровый квартал № в ..., инвентарный №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Барнаула, Гаражно-погребному кооперативу №327 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что на основании решения Исполнительного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №44, расположенный в Гаражно-погребном кооперативе №327 по адресу: .... Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Первоначально в суд обратился ВВИ с вышеуказанным иском, указав в обоснование которого следующее
Описательная часть
Судом установлено, при жизни ВВИ являлся членом ответчик и собственником гаражного бокса №, что подтверждается справкой председателя ответчик». Из материалов дела следует, что истец ВВИ, /дата/ года рождения, умер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ШОВ и ВАВ подлежат удовлетворению в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> является членом ГК ОКБ
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за нем право собственности на гаражный бокс с инвентарным № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 41,2 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гаражный бокс №, площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «СТРЕЛА» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «СТРЕЛА» по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГСК «СТРЕЛА» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) к ГСК «СТРЕЛА» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» (далее – ГСК «Реверс») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что начиная с 1993 года ОАО
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , площадью 24,2 кв.м, кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГК «Поляна-А» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом гаражного кооператива ГК «Поляна-А», находящегося в <адрес> внёс пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, площадью № кв., входящий в состав нежилого здания гаража на № боксов, блок №, общей площадью №, № кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что возведение спорного объекта осуществлялось на законных основаниях, так как доказательств обратного ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Суд также принимает во
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается приложенной копией справки гаражно-строительного кооператива «УКЗЦ-4» от < дата >. Пытаясь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Гаражно-строительному кооперативу УКЗЦ-4 о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
