Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, просил признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель С.Е.ВБ. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела ГСК №5Б образован
Мотивировочная часть
С учетом внесенных уточнений истец ссылался на следующие обстоятельства. Он /<ФИО>/ более 15 лет назад вступил в гаражный кооператив, созданный для возведения гаражного комплекса на предоставленном земельном участке в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовку) № (-2 этаж), площадью 3,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных пояснений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) и просит признать право собственности на гаражный бокс № 36 площадью 18,2 кв.м по адресу: адрес, пом. Бокс 36 (кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 36, площадью 18,2 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 36, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 22,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., общей площадью 54,6 кв.м, расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1991 году
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 2 от 21.08.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Горка» (далее - ГСК «Горка»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс, отсутствие со стороны третьих лиц притязания относительно
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на нежилое здание, наименование: гараж, площадью 24,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения оснований заявленных требований и привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм материального права право собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... возникло у <ФИО>, являвшегося членом данного кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... о признании права собственности на гаражный
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) и просит признать право собственности на гаражный бокс № 164 площадью 19,2 кв.м по адресу: адрес, пом. Бокс 164 (кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 164, площадью 19,2 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 164, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, 01 октября 2023 года умер отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что 14 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец фактически владеет и пользуется построенным гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности и санитарно
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит гаражный бокс № блок №, площадью 24
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № блок № площадью 24 кв.м. в Гаражном обществе «Звезда», расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Шарья, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего "____", гаражный бокс №000 площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 расположенный по адресу: _________
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего мужа <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу _________, с момента смерти супруга и по настоящее время
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ГСК «Дружба», Управлению земельно-имущественных отношений строительства и архетектуры г.о. Лосино
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, истце <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ГСК «Дружба», Управлению земельно-имущественных отношений строительства и архетектуры г.о. Лосино-Петровский о признании права
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 22,4 кв.м, местоположение: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в течение длительного времени, с <дата> года пользуется гаражом, владеет им как своим собственным, принимает меры к сохранению имущества, несет бремя его содержания более 15 лет, при этом, наследник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает по доводам, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время гаражом не пользуется около 2-х лет, поскольку требуется ремонт, залита
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный гараж не относится к категории самовольных построек, а представленные документы доказывают наличие законных оснований для возведения гаража на земельном участке, предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ПК «ГСК №7 «Темп» и владеет гаражным боксом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлены основания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал на то, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Инициативный» и имеет в пользовании построенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 16.8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Понесенные <ФИО> судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, поскольку вины ответчика
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,6 кв.м., расположенный 03 ряду ГСК «Гусинка» в нежилом здании гаражных боксов по адресу:
Описательная часть
Согласно строительно - техническому заключению № Т.2370.1.23 от /дата/, выполненному «Новострой Эксперт», нежилое помещение- гаражный бокс №, площадью 18,6 кв.м., в 2 уровня, находящийся в 03 ряду ГСК «Гусинка», расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании права собственности на гаражный бокс №217 – нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2821 площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК №) о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что он является членом ГСК № и ему принадлежит нежилое помещение, площадью
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № на минус первом этаже, площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, л. Дзержинского, <адрес>А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения № исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета народных депутатов от <дата>, кооперативу гаражей присвоен порядковый №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м, состоящего из гаража, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой истца за получением и истечением срока хранения. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «№». На основании
