Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью 30,5 кв.м, расположенный в гаражном комплексе потребительского гаражно-строительного кооператива №567
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на гаражный бокс ***, расположенный в гаражном комплексе потребительского гаражно-строительного кооператива №
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец» с <дата>. Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против принятия признания искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГК «А» о признании право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 24 кв.м., находящийся в гаражном блоке на 30 гаражей, расположенный по адресу: ..., ГК «А»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является членом ГК «А» (л.д. 16-18). Из справки ГК «А» от <дата> следует, что <ФИО> является членом ГК «А», и ему принадлежит гараж (бокс) ... в ГК «А» по адресу: ..., площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс ..., площадью 34,0 кв.м, расположенного в гараже на 30 боксов в ГК «А» по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии ..., Гаражному кооперативу «А» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, указав, что <дата> ею на основании Постановления Главы ГО Богданович
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Камско-Волжское акционерное общество Резинотехники «Кварт» (далее по тексту – АО «Камско-Волжское акционерное общество Резинотехники
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в ГСПК «КВАРТ», расположенного по адресу: <адрес>. Истец, представитель истца в
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрела право личной собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу кооперативом, после полного внесения паевого взноса за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Камско-Волжское акционерное общество Резинотехники «Кварт» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Согласно п.п. 1,4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что ГСК «Победа» на основании договора аренды №... от 23.11.2009 предоставлен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс соответствует требованиям СанПин и пожарной безопасности, о чем имеются заключения. Представитель третьего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, на основе анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является членом и ей предоставлен гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ФИО1является членом , расположенного по адресу: <адрес>, имеет в пользовании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах и ввиду того, что споров о принадлежности данного гаражного бокса не имеется, строительство гаража полностью завершено, проводилось на выделенном для этих целей земельном участке, строительный паевой взнос истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к гаражному кооперативу «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев (далее – ГСК
Описательная часть
Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил заявление, в котором поддерживает исковые требования <ФИО>, и просит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенный гаражный бокс в ГСК «Загородный-8» не является самовольной постройкой. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что гаражные боксы, включая спорный
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать право собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации г.Арзамас на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на указанный гаражный бокс. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС***) удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК «Челнок» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Мальцевского сельского совета народных депутатов Щелковского района Московской области от <дата> организован кооператив «Челнок» по строительству и эксплуатации
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс __ Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общественной организации «Реутовское городское общество автомобилистов и мотоциклистов» и Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на нежилое помещение на гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик представитель Администрация г. Реутов Московской области (по доверенности <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным основываться в своем решении на заключение судебной экспертизы от <дата>., поскольку данное заключение соответствует требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Общественной организации «Реутовское городское общество автомобилистов и мотоциклистов» и Администрации г. Реутов о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом гаражного кооператива «Челнок» с 12.04.2019 года, задолженности по уплате членских взносов не имеет. 22.12.1981 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь представленными в дело доказательствами в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волоколамский городской суд Московской области к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Москвич», по <адрес> в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал гаражный бокс за №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Москвич»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснение представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, после смерти мужа обратилась к нотариусу за принятием наследства, выданы свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти мужа – <ФИО> с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, учитывая, что второй наследник первой очереди по закону –
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> года рождения, с. Орехово на гаражный бокс № 481 расположенный по адресу: г. Омск, микрорайон «<ФИО>», ГСПК «Юг-4А» в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что строительство гаража осуществлялось на земельном участке, предоставленном ПГК «Рябинушка» на основании Решения Исполкома № от <дата>, земельный участок закреплен за ПГК «Рябинушка» для эксплуатации на нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска () удовлетворить
