Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Потребительскому гаражному кооперативу «Красный луч» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за Артемоненко <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 30,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что истец является членом ПГК «Красный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Артемоненко <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования, в обосновании требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, от поддержания остальных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти отца с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой г. Омска на гаражный бокс № 219 расположенный по адресу: ул. 3я Молодежная в Октябрьском АО г. Омска ГК «Восток-49» в порядке наследования после смерти
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 42,9 кв.м, в том числе подвал 21,4 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж по адресу: <адрес> за 150
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что с <дата> года является членом ПГСК «Кедр», полностью выплатила паевой взнос
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельства о государственной регистрации предприятия ГСК «Кедр» зарегистрирован администрацией г. Красноярска <дата> за №, внесен в государственный реестр г. Красноярска <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что для эксплуатации спорного гаража уполномоченным органом ПГСК «Кедр» предоставлен земельный участок, земельный участок был использован в соответствии с целями его предоставления, а также что из
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> гаражному кооперативу «Москвич-16» был выделен земельный участок общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что все документы по оплате членских взносов, а также членская книжка, были переданы председателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Углич и Администрации Угличского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности на гаражный бокс № литера по техническому учету В, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> поддержал, дополнил, что гаражный бокс длительный период времени находится во владении и пользовании истца, каких-либо претензий
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истица является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж литер Г, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий самовольно возведённый объект не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, соответствуют виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение № 1 бокс 52 общей площадью 19,9 кв.м. тип: Гаражи, этаж 3, находящийся в гаражном комплексе адрес по адресу: Москва, адрес, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец является членом адрес, паевой взнос ею выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим порядком на момент выделения земельного участка, он был отведен именно с целью строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей, что подтверждено вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Томска, Гаражно-строительному кооперативу работников завода резиновой обуви о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение (гаражный бокс) № расположенный в здании по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м с кадастровым номером №. Представитель
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации города Томска, Гаражно-строительному кооперативу работников завода резиновой обуви о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №2-В о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истица указала, что она владеет и пользуется гаражным боксом № площадью по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный гаражный бокс расположен на территории ГСК 2-В по адресу: <адрес> Истец является владельцем бокса, строительный пай за который выплачен полностью
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела и материалы дела №2-4152/2021, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем, о том, что истец имеет во
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является членом Гаражно-строительного кооператива автомобилистов № ( ГСКА №). На правах пайщика он владеет помещением гаражного бокса №Н, несет бремя содержания
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №Н, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе автомобилистов № по адресу: <адрес>Б, кадастровый №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества обоснованными и подлежащим удовлетворению
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что во владении истца находится гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что договор купли-продажи или расписка на приобретение гаража не сохранились. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-потребительскому кооперативу №59-В о признании права собственности на гараж № общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, согласно справке №10 председателя правления ГПК №59-В <ФИО> от <дата>, <ФИО> является членом гаражно-потребительского кооператива №59-В и ему на праве собственности принадлежит гаражный
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является членом гаражно-строительного кооператива, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-потребительскому кооперативу №59-В о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.1965 на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 17,6 кв.м, кадастровый , находящийся в ГСК «Ветеран»
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс №, расположенный в СПГК №, площадью 26,3 кв.м. В 1991 он принят в члены СПГК №, выплатив
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт членства истца <ФИО> в СПГК № <адрес обезличен> и владения им спорным гаражным боксом №, площадью 26,3 кв.м., расположенным в указанном гаражном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Соотнося сведения из публичной кадастровой карты СПГК № <адрес обезличен> и Карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, о чем представили соответствующее заявление. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, <дата> года постройки, материал стен силикатный кирпич, назначение объекта недвижимости: нежилое, общей площадью кв.м
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что в его владении находится
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что знаком с <ФИО> с 1980 года, приятельские отношения. Ему известно, что у <ФИО> во владении имеется гаражный бокс, он сам его строил, известно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс №, литер В, под/В, общей площадью 39,1 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец является членом ГСК № и пользуется капитальным гаражным боксом №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 11.08.1999 году стороны заключили
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что в 2004г. он своими силами завершил строительство гаража. Гаражу был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> умерла его бабушка Ф.И.О.3, которая завещала истцу все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс № ***, площадью 31,7 кв.м., расположенный на территории ПО «ГСК «Калиновский-2» по адресу: литер Ж. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение № 17.30/1, суд считает, что оно выполнено объективно и профессионально, так как основано на полном и всестороннем техническом освидетельствовании строительных конструкций гаражного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГК "Автолюбитель" Администрации г.о. Химки МО НПО "Энергомаш" им. <ФИО> Глушко с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является членом ГК и имеет в пользовании гаражный бокс № 50, строительный пай за который выплачен полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи гаражного бокса подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГК "Автолюбитель", Администрации г.о. Химки Московской области, НПО "Энергомаш" им. ФИО6Глушко о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
