Гражданское дело 2-2009/2023
54RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
судьи Авазовой В.Б.,
при секретаре Кузьминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Динамовец" о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец» с ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объеме. Неоднократно обращался к руководству кооператива «Динамовец» с требованием выполнить работу по завершению формальной процедуры сдачи в эксплуатацию полностью законченного строительством на площадке по <адрес> стр., так как не исполнение, указанной процедуры не дает членам кооператива возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на построенные гаражные боксы. Просит признать право собственности на гаражный бокс №.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия признания искового заявления.
Суд, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца по первоначальному иску от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, который согласно техническому паспорту помещения, выданным ППК «Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ расположен на 3 этаже (номер по плану 4), площадью 21,6 м.кв., в Кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», по адресу <адрес>, Ядринцевский Конный спуск, 23/1 (строительный) на земельном участке с кадастровым номером 54:35:101765:13.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова