Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит». В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, который истец непрерывно эксплуатирует, оплачивает членские и иные взносы в гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гаражный бокс № 43 общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и установлено судом, Гаражно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани о признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу. В
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Колос»; включить гаражный бокс в наследственную массу, открытого после смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт прижизненного владения имуществом на праве собственности в виде гаража № в ГСК «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, за <ФИО>, умершим <дата>
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что земельный участок для строительства гаражных боксов был предоставлен гаражному строительному кооперативу «_____________» в 1996 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно государственного акта на землю <ФИО> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,00227 га для строительства и содержания гаража в гаражно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ___________, площадью 20,79 квадратных метров, расположенный по адресу: ........................ в гаражно-строительном кооперативе «_____________»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> имеет в пользовании гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Разинский», по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда, т.к. интересы Администрации не затрагиваются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сторонами не оспорено то обстоятельство, что <ФИО> являлась членом Потребительского кооператива индивидуальных овощехранилищ «Разинский», паевые взносы ей выплачены в полном объеме, пользовалась
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 18,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Капитальный» и мэрии г.Новосибирска, по которому просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 13, литер «А», общей площадью 23,1кв.м., расположенный на 2
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Капитальный» и мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее - ООО «Погребок») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2020 года является членом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на кирпичную хозяйственную постройку (нежилое здание) №, площадью 21,1 кв.м, 1996 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек контура
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ИНН №, право собственности на нежилое помещение - здание, наименование: хозяйственная постройка №, площадью 21,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ГСК «Капитальный», Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истцы указали, что истцы являются владельцами гаражных боксов, расположенных
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку они полностью оплатили паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Капитальный», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что она является владельцем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Строитель", мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Однако уточнил, что в иске ошибочно указано, что гараж строил его отец для себя, в действительности гаражный бокс
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что с 2001 года и по настоящее время имеет в своем распоряжении гаражный бокс №, площадью 28,1 кв.м в гаражном кооперативе «Связист», расположенном в <адрес>, мотивируя тем, что решением
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 28,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Связист» по адресу: <адрес>, поскольку в досудебном порядке истец не имеет возможности оформить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, письменные доказательства, приняв во внимание, что истец более 15 лет открыто, как своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Кукшумский-2» (далее ГСК «Кукшумский-2») о признании права собственности на гаражный бокс ------ на земельном участке с кадастровым номером -----
Описательная часть
В обосновании иска указала, что является членом ГСК «Кукшумский-2», паевые взносы выплачены полностью в дата. дата решением Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от дата ----- предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, огласив отзыв, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (------ г.) право собственности на гаражный бокс -----, ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления № 234 от 14.03.1995 г. о создании ГПК «Факел», на основании постановления администрации г. Красноярска № 815 от 17.10.1994г. «О перерегистрации земельных
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.<ФИО>, в котором просил суд о признании за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, вл.7
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал. Уведомлен надлежаще. В телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК Пашва-1 пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Электромеханик-2» по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является членом ГСК «Электромеханик-2», задолженности по членским и целевым платежам не имеет, что членской книжкой №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом гаражного кооператива, инвестиционный взнос внесен им полностью, права истца в ходе судебного разбирательства не оспаривались, представленные заключения не оспорены, гараж соответствует
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на самовольную постройку – гаражный бокс № ****** (ОК-2585), общей площадью 18,2 кв м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что собственником гаража является он, но право собственности не зарегистрировано. Он несет бремя содержания данного
Мотивировочная часть
Кроме того, при всех вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что спорная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указал, что он является членом ГСК «Воинской части №» и владельцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Воинской части №», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой № от 27.10.2022. Судом также установлено, что на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу №158 о признании права собственности на гаражный бокс. Иск мотивирован тем, что на праве собственности ей принадлежит гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании обозревался оригинал расчетной книжки члена кооператива Гаражного кооператива №, бокс 39, <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 20,3 кв.м, расположенный в ГСК «Дубровицы» по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2022г. между <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности, и <ФИО> заключен предварительный договор, предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить строительство боксов – гаражей на землях ГСК «Дубровицы» размером 3х6 м из несгораемых материалов следующим жителям <адрес> – …1.<ФИО>-имеет машину ВАЗ-21011 (л.д.21 оборот)
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области, Гаражному кооперативу «Челнок» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Экспертом установлено, что исследуемый гараж находится в границах ГК «Челнок» согласно представленному плану от 1999 года, вместе с тем, границы земельного участка, составляющий территорию кооператива, не установлены
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 34 кв.м
Мотивировочная часть
От Управления Росреестра по ЯО поступил письменный отзыв, в котором указано, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости- земельный участок с кадастровым номером № площадью 31143 кв.м., расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Тверицы», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований своих указал, что <ФИО> с 2015 года является членом
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по <адрес> с регистрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №А с кадастровым номером 50:16:0000000:68588, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс №А ГСК «Мечта» расположен в границах земельного участка площадью 3280 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0302009:6483, образованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
