Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. главы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи гаражного бокса (нежилого помещения), в соответствии с которым продавец <ФИО> передал покупателю <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает, что у истца на основании договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности на гаражный
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,3 кв.м. В обоснование иска указал, что Распоряжением администрации города Слободского №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 34,3+/-0,2 кв.м, 1998 года постройки
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги, ИП <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Администрации г. Юрги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что самовольно возведенный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, пом. 80, площадью 19,4 кв. м, по адресу: ***, расположен на земельном участке, предоставленном <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Луч», владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанный гаражные бокс возведен на земельном участке
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц . Требования мотивировала тем, что в . . . году купила у ответчика гаражный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с . . . года, то есть более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением гаражного бокса №, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , гаражный массив в районе , площадью № кв.м
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что Постановлением главы Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» (далее - ГСК «Копанка-2») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 1979 года является членом ГСК «Копанка-2»
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, местоположение: Вологодская область, город Вологда, ГСК «Копанка-2». В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что Постановлением главы Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «БАЙКОНУР» о признании права собственности на гаражный бокс ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является членом ГК «БАЙКОНУР», имеет гаражный бокс №, общей площадью 35,4 кв.м. на территории ГК
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с характеристиками: назначение – нежилое, наименование объекта – гараж, этаж 1, материал стен – каменные
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании в <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает данное техническое заключение допустимым доказательством. Ответчиком данное заключение не опровергнуто, не представлено иное заключение, доказательства опасности объекта. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, с характеристиками: назначение – нежилое, наименование объекта – гараж, этаж 1, материал
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс место 412, расположенный в г. Богдановиче, территория гск Спортивная дом 5, указав, что в 2012 году приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый №, общей площадью 24,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец И.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за И.А. право собственности на гаражный бокс №, строение № по <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования И.А. к администрации муниципального образования «Коношское», гаражному кооперативу «Маяк» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,4 кв. м, с подвалом, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Городского Головы г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива «Урал», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК <адрес>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №а. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является объект недвижимого имущества: гаражный бокс№, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №А. На основании представленных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.1995 на основании решения администрации Орджоникидзевского района
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 17,8 кв.м, кадастровый , находящийся в ПО ГСК № 540
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Динамовец", мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному строительному кооперативу «КАРОСА» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что с 2001 года является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства членства в кооперативе, а также факта полной уплаты паевого взноса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к потребительскому гаражному строительному кооперативу «КАРОСА» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Вега» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с 2015 года он является членом ГСК «Вега». В 2016 году
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ВЕГА» по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Вега» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.М. и ее представитель С.Г. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Т.М. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ИКАР» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражно-строительного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что он является членом гаражно-строительного кооператива «ИКАР» и занимает гаражный бокс № общей площадью 52,3 кв.м. Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет за №. Паевой взнос за гаражный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «ИКАР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «ИКАР» - удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гаражный бокс № 43 общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и установлено судом, Гаражно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
