Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ХХХ. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Согласно списку членов ГСК Пашва-1, значится <ФИО> Вместе с тем, из его пояснений следует, что строительство гаража осуществлялось его родителями. После строительства гаражом пользовалась его мать <ФИО> Исходя
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: , пом. I, бокс 634, общей площадью 24 кв.м. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 23.03.2008 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 634, расположенного по адресу: , пом. I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2001» с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что по результатам жеребьевки между членами Гаражно-строительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива «Строитель-2001» с 30 ноября 2000 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что с 16.11.1973 года состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Оценив представленные выше доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №а, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный на земельном участке с <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: ХЖ, площадью 18,2 кв.м. Требования мотивировал тем, что отец истца А5 являлся членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что Постановлением мэра г.Красноярска № 414 от 25 октября 1993 года «О резервировании земельных участков для проектирования в г.Красноярске» было
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в период с 1980 по 1990 ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником гаражного бокса № общей площадью 117.6 кв.м, в блоке №, расположенного по адресу <адрес>. Право
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № по адресу общей площадью 117.6 кв.м, в блоке №, расположенного по адресу <адрес>. В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм закона, суд признает исковые требования
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес> в г. Коряжме. Заявленные требования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ПКЭГ № по <адрес> в г. Коряжме, осуществлен на земельном участке, отведенном кооперативу для строительства кооперативного гаража, находящемся в границах г. Коряжмы. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего права на указанный объект, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № 48 секции 2 площадью 18,7 кв.м., расположенный в <обезличено> в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося ПЭМ-30, Угличскому ВДОАМ
Мотивировочная часть
Изучив отзывы ответчика Администрации городского поселения Углич, третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ней право собственности на здание (гаражный бокс) № 48 в секции № 2 площадью 18,7 кв.м. в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас»), гаражному специализированному потребительскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котласского районного совета народных депутатов от __.__.__ № утвержден акт выбора земельного участка с предоставлением его Котласскому
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 о признании права собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас»), гаражному специализированному потребительскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котласского районного совета народных депутатов от __.__.__ № утвержден акт выбора земельного участка с предоставлением его Котласскому
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 о признании права собственности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: , пом. I, бокс 604, общей площадью 31, 9 кв.м. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 28.12.2011 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 604, расположенного по адресу: , пом. I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество - гаражный бокс <номер изъят>, расположенный в гаражном кооперативе . Указанный гаражный бокс был построен истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец является давностным (более 28 лет) добросовестным приобретателем спорного гаражного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: , пом. I, бокс 173, общей площадью 22 кв.м. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 31.05.2021 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 173, расположенного по адресу: , пом. I, ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
30 января 2023 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям
Описательная часть
Постановлением мэра города Невельска от 24 мая 1993 г. № по <адрес> в г.Невельске предоставлен земельный участок для организации гаражно-строительного кооператива № и коллективного строительства гаражей. Постановлением мэра города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец является принявшим наследство в виде гаража, принадлежащего его отцу <ФИО>, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится гараж №, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании продержал исковые требования в части признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, также пояснил, что за все время пользования гаражным боксом несет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с учетом периодов владения прежних собственник добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, что никем не оспаривается, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ <ФИО> у <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал не его удовлетворении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что ее супруг являлся владельцем
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании Акта Исполнительного Комитета Свердловского городского Совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований к Администрации г. Екатеринбурга о признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный в ГСК «Южный-2а»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «На Рассветной» о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга № *** ТОО «Боккар»
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № кв. м, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: г. *** Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Потребительскому гаражному кооперативу «На Рассветной» о признании права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании в порядке наследования права собственности на сооружение – гаражный бокс, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский рабочий, 91
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, направила в судебное заседание своего представителя <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на сооружение – гаражный бокс, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что распоряжением от 26.12.2003 № 163
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит гаражный бокс по адресу: <адрес> Из
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» (ГК «Мотор») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ГК «Мотор», ему предоставлен гараж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истец, владеющий спорным гаражным боксом, являясь членом гаражного кооператива «Мотор», полностью внес паевой взнос за гараж. Доказательства обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском (уточненным и дополненным при рассмотрении дела в суде) к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что гараж был совместной собственностью её и супруга <ФИО>, они вместе пользовались данным гаражом до его смерти
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит
