Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, ГСК «Окружной», мотивируя тем, что является членом гаражно-строительного кооператива «Окружной» на территории которого расположен принадлежащий ей гаражный бокс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Окружной» с 2010 года и владеет гаражным боком №, который расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Окружной» в бессрочное пользование постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Окружной» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые взносы
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № 41 по ул
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что <дата> умер отец истца <ФИО>, на момент смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (гараж) подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является членом ПГСК «Импульс», при вступлении в который ему был предоставлен гаражный бокс № площадью 30,8 кв.м., в блоке №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 30,8 кв.м., в блоке (корпусе) №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что он является членом ГСК «Водоканалец», владеет нежилым помещением – гаражным боксом № (в блоке, литера Е, на 19 боксов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (в блоке, литера Е, на 19 боксов, кадастровый №) площадью 27,0 кв.м, находящийся на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>. <дата> <ФИО> умер. Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: <адрес>, вдоль ограждения судоверфи, 1 ряд. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что гаражный бокс №а, расположенный по адресу: <адрес>, вдоль ограждения судоверфи, 1 ряд был выдан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе рынка, бокс <номер>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ГТА «У рынка», привеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-56» (далее – ГСК «Автомобилист-56») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указала, что {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Ленинского района г.Кирова от 19.12.1991 №1624 зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-56»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс {Номер изъят} площадью 60,1 кв.м, {Номер изъят} площадью 22,1 кв.м, {Номер изъят} площадью 33,1 кв.м, расположенные
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, К.Е.В. о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом ГСК № 444 с 1998 года
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: (бывшая <ФИО>), кадастровый . В
Мотивировочная часть
При этом в досудебном порядке <ФИО> неоднократно обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области для регистрации перехода права собственности на указанный гаражный
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с иском к администрации г.Дудинка, указывая, что он в 1999 году приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> договор купли-продажи у истца не сохранился. Как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на предложение суда уточнила основания предъявленного иска, ссылаясь, что право собственности у истца возникло в силу приобретательной давности на гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что право истца по регистрации права собственности на принадлежащий ему гараж, не нарушено, в связи с чем в удовлетворении его иска надлежит полностью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Дудинка о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование требований указано, что она с 2002 года является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, гаражно-строительный кооператив «Предзаводской», бокс № по координатам характерных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истец открыто владеет с 2002 года и пользуется спорным гаражным боксом, использует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование- гараж, площадью 28.7 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово», ему принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.209, 218, 222 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ГСК «Юрьевец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование требований, что <дата> умер ее муж Г.М.П., после
Описательная часть
<ФИО> фактически вступила в права наследования после Г.М.П., пользуется указанным гаражным боксом, несет бремя его содержания, в том числе, по оплате членских взносов, в связи с чем, просит суд признать за истцом право
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> фактически вступила в права наследования после Г.М.П., пользуется указанным гаражным боксом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просят признать право по 1/3 доли общей долевой собственности на гаражный бокс, площадью 40 кв.м
Описательная часть
Ответчик: представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебном заседании требования полагал на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что 03.04.2014 г. Администрацией с.п
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 85,7 кв.м., литер А12, этажность - 2, год постройки 2010, расположенный на земельном участке, находящемуся по адресу:
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 08.12.2003 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> подготовлена предпроектная оценка инженерно-геологических условий участка, 26.12.2003 года
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что истец является членом ГСК «Комфорт», в его владении находится гаражный бокс 12 строительство которого окончено в 2010 году. Гаражный бокс расположен в границах земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на гаражный бокс отказать как необоснованным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, обосновывая требования тем, что 23.12.2016 г. приобрел указанный гараж
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что потребительский кооператив «Гаражное объединение потребителей «Гароп» создан в 1997 г., объединены индивидуальные гаражи-боксы №№ ***. Однако в настоящее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд исходит из того, что земельный участок выделялся каждому владельцу гаража в индивидуальном порядке, строительство гаражей согласовано и санкционировано Междуведомственными комиссиями при Исполкоме, в настоящее
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № площадью 22,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МЗИО Республики Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МЗИО Республики Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что распоряжением администрации г. Слободского от 22.09.1995 № 1218
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом кооператива «Москвич». Судом установлено, что на отведенном ему земельном участке в 2000 году он на собственные денежные средства выстроил гаражный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ГСК «Комфорт» о признании права собственности нанежилое здание гаража площадью 99,4 кв.м., литер В, этажность - 2, год постройки 2009, расположенное по адресу: <адрес> участок №а, бокс №
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 08.12.2003 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район подготовлена предпроектная оценка инженерно-геологических условий участка, 26.12.2003
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются членами ГСК «Комфорт», в их владении находятся гаражные боксы 19 и 23 строительство которого окончено в 2009 году. Гаражные боксы расположены на земельном участке, находящегося в аренде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на гаражные боксы отказать как необоснованным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Окружной» (далее - ГСК «Окружной»), Администрации города Вологды, ГСК «Окружной», мотивируя тем, что с 2022 года является членом ГСК «Окружной», владеет и пользуется
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание с наименованием «гараж», площадью 24 кв.м., количеством этажей – 1, 1997 года завершения строительства, с местоположением: <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Окружной» для эксплуатации и обслуживания гаражей, <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, паевые взносы уплачены
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что решением исполнительного комитета Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области № 179 от 16 сентября 1986
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 62, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09 июня 2015 года. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывая, что <ФИО> приобрел гаражный бокс, за счет своих средств, для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, договор купли-продажи гаражного бокса не оспорен, на основании ч. 1
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, обосновывая требования тем, что 23.12.2016 г. приобрел указанный гараж
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что потребительский кооператив «Гаражное объединение потребителей «Гароп» создан в 1997 г., объединены индивидуальные гаражи-боксы №№ ***. Однако в настоящее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд исходит из того, что земельный участок выделялся каждому владельцу гаража в индивидуальном порядке, строительство гаражей согласовано и санкционировано Междуведомственными комиссиями при Исполкоме, в настоящее
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указав, что ____ она по договору купли-продажи незавершенного строительством гаража приобрела у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением Главы Администрации г. Якутска от ____ №р, за членом ГСПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд считает Окружную администрацию г. Якутск ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество не принадлежало органу местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ____, право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ____
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала подлежащими удовлетворению исковые требования. Суду пояснила, что истец <ФИО> пользуется гаражным боксом с момента его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что спорные гаражные боксы возведены на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент их возведения разрешений, учитывая также отсутствие сведений о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
