О признании права собственности на имущество

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 29 ноября 2019 года с Б.В. в пользу ООО «Управляющая компания п.Кузино» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период еще...

Просит суд признать жилое помещение – квартиру, площадью 36,60 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ..., выморочным имуществом; признать право собственности за администрацией Великоустюгского муниципального еще...

При таких обстоятельствах, признание данного имущества выморочным в судебном порядке не требуется, соответствующие исковые требования являются излишне заявленными

Признать право муниципальной собственности Великоустюгского муниципального округа Вологодской области на жилое помещение – квартиру, площадью 36,60 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирован в квартире <адрес>, несет бремя содержания еще...

Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в выписке из вышеуказанного постановления Администрации г. Смоленска указано еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных и земельных отношений Ханты-Мансийского района о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, изложив суду доводы искового заявления, пояснив, что гараж расположен в ряду гаражей кооператива, был возведён истцом самостоятельно еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку спорный гаражный бокс был возведён членом гаражного кооператива, полностью внесшим паевые взносы, на земельном участке, предоставленном указанному гаражному кооперативу на праве аренды еще...

Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Ханты – Мансийского района , третье лицо Гаражно – строительный кооператив «Победа – 1» , о признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Герасиму Э.В. и Герасим Ю.В. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый Номер. Требования истца мотивированы тем, что в ХХХХ году еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признав его право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. Пояснил суду, что в ХХХХ году между ним еще...

Исходя из изложенного, истец должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий для признания право собственности на имущество: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Герасиму Э.В. , Герасим Ю.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., - отказать

В марте 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Малое предприятие «», ООО «», Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году заключил договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>. с учетом уточненных исковых требований и представленных доказательств, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « «», Правительству Севастополя, Обществу с ограниченной ответственностью «», третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество (л.д. 4), указав в обоснование своих требований, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, супругам присвоена еще...

Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено, доказательств приобретения данного объекта за счет личных средств наследодателя, суду не представлено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства

19.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, марки – , год выпуска – 2012, цвет красный, VIN – №, гос.рег.знак. №. Согласно п.3 договора, сторонами был согласован порядок оплаты по договору еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не может признать бесспорным доказательством представленные истцом договор купли-продажи и расписки о получении денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности гаражом №6, расположенным по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) указывая, что Решением Администрации еще...

В судебном заседании истец просит требования удовлетворить. Представитель исполкома АМР в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала. Судом установлено, что на основании еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, проанализировав представленные суду документы, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных и земельных отношений Ханты-Мансийского района о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, изложив суду доводы искового заявления, пояснив, что гараж расположен в ряду гаражей кооператива, был возведён истцом самостоятельно еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку спорный гаражный бокс был возведены членом гаражного кооператива, полностью внесшим паевые взносы, на земельном участке, предоставленном указанному гаражному кооперативу на праве аренды еще...

Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Ханты – Мансийского района , о признании права собственности на недвижимое имущество

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горсвет», обществу с ограниченной ответственностью «Коряжемская строительная компания» о признании права еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает требование о признании права собственности на недвижимое имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» к муниципальному унитарному предприятию «Горсвет», обществу с ограниченной ответственностью «Коряжемская строительная компания» о признании права еще...

В Харовский районный суд Х. с исковым заявлением к Администрации Харовского муниципального округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Харовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на Х. в силу приобретательной давности. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> и племянницей <ФИО>

На основании чего суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, поскольку она в течение более 15 лет добросовестно, непрерывно, открыто владеет домом, расположенным по адресу: Вологодская область еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности в отношении дома №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцы сослались на то, что еще...

На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Размер доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 72,0 кв.м.; и на гараж № общей площадью 67,8 кв.м., с подвалом площадью 3,6 кв.м., расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорные гаражи самовольными постройками судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанные объекты недвижимости суду не представлено

Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости

Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество

И обратилась в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав следующее

В ранее данных пояснениях представитель истца Т исковые требования поддержал в полном объеме

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Кроме того, от третьего лица администрации <адрес> возражений по иску не поступило

Исковые требования И – удовлетворить

Администрация городского округа (далее – ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономному округе (далее – МТУ Росимущества в АО еще...

Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на имущество <ФИО> в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> наследники, как по закону, так и по завещанию, свои права не оформили, ответчиками право истца еще...

Исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе еще...

Истец <ФИО> обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сособственник спорного жилого дома <ФИО> является ему племянником. Ранее в спорном жилом доме проживали два брата <ФИО>, дом им остался после смерти родителей еще...

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> впоследствии уточненном, в котором просит признать право общей долевой собственности на ? долю нежилого здания «Автомобильная мойка на 3 поста» и право общедолевой собственности на ? долю еще...

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, 11 марта 2022 года между сторонами –<ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор простого товарищества

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде жилого дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, его еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора от <дата> был передан в собственность <ФИО> Наследником, принявшим наследство после его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь еще...

Просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 49,0 кв.м., жилой – 37,3 кв.м., площадь холодного пристроя – 20,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал еще...

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> зарегистрировал право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 49,0 кв.м., в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между еще...

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района <адрес>, администрации Заволжского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно ответу администрации Заволжского еще...

Принимая во внимание, что на данный момент <ФИО> умер, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах защита прав <ФИО> на приобретенный жилой дом возможна только в соответствии со статьей 12 ГК РФ путем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, площадью 27,1 га еще...

Принять признание иска представителем ответчика –главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, площадью 47,3 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Также судом установлено, что еще...

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - Администрация Алнашского района, ответчик) о признании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, решением Правления колхоза «» сельсовета УР еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого приведены следующие доводы

В судебном заседании истец <ФИО> изменил исковые требования и просил признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес> (старый адрес: <адрес>) еще...

1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить