Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> 02 декабря 2024 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в документах архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Олюшино» Верховажского района Вологодской области и его предшественников, в протоколе заседания
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, в муниципальной собственности Верховажского муниципального округа жилое помещение не находится, право истца на квартиру никем не оспаривается, также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.07.2009 между ним и его отцом – заключён договор дарения, по условиям которого
Описательная часть
В силу требований ч.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником жилого дома по <адрес> просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 414 кв.м. по тому же адресу, так как во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 года между истицей (покупатель) и Т.А.Е. (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области (далее прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания
Описательная часть
По указанным основаниям прокурор просит признать выморочным имущество ГММ в виде денежных средств в сумме 75040,07 руб., находящихся на номинальном счете № в Орловском региональном филиале АО «Россельхозбанк», обязать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «Добринский» о признании права
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что являлась работником кирпичного завода <адрес>, от указанного предприятия получила <адрес>, где проживает с 1998 года
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество на отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 64,0
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежали ¼ доли жилого дома в общедомовой собственности, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 64:30:00000:2428, трехкомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю нотариусом было отказано. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать соглашение об отступном движимого имущества от <дата> – действующим, прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: идентификационный номер (VIN: №), марка, модель ТС:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание-гараж, общей площадью 18,7 кв.м. Литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Р.И.П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО "Стройбетонинвест" заключен договор №№ уступки права требования. Согласно п.1.1 данного договора Сторона 1
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В итоговом судебном заседании истец и представитель истца участия не принимали уведомлены о слушании дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из представленных в материалы дела договоров, подтверждающих переход прав на квартиру в незавершенном строительством многоквартирном доме к Р.И.П., учитывая, что расчет за квартиру произведен истцом в полном
Резолютивная часть
Признать за Р.И.П. право собственности на квартиру площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>. истец приобрел гараж, расположенный в <адрес>,№ у <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации г.Новокузнецка № от <дата>., администрации Куйбышевского района г.Новокузнецка предоставлен земельный участок площадью № га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ и администрации муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 1966 года исполнительным Комитетом Давлекановского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР было принято решение № 237 по ходатайству строительного управления № 3 треста
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области. Требования мотивированы тем, что в июле 1999 года семья истца переехала на постоянное место жительство
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> для участия в судом заседании не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия представителя истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности недвижимое имущество удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры, назначение –жилое, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, по адресу: (адрес); 1/3 долю земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ВАД к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем с уточненным исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, КУМИ
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> право на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м., в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, КУМИ Сухобузимского района Красноярского края, <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание общей площадью 92,8 кв.м, расположенное по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска и его основания поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> вместе со своей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец также обращалась в Управление регистрации права и кадастра
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд признать сделку совершенную <дата> между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 04.08.2001
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что жилой дом и земельный участок фактически переданы истцу во владение, расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> года согласно свидетельства о праве на наследство по закону его отцу <ФИО>1 и двум его братьям <ФИО>6 и <ФИО>7 в равных долях по 1/3 каждому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, отец истца – <ФИО>1 умер <дата>. При жизни он проживал и владел 1/3 частью домовладения по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю в праве общедолевой собственности на кв. № в д. № по <адрес> выморочным имуществом, признать за МО «Город Курск» право муниципальной собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на основании сделки купли-продажи на <адрес>, указывая, что в соответствии с договором купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <<дата>> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом из представленных материалов гражданского дела установлено, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности ответчика на земельный участок не является основанием для ограничения прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к Овда Мухамеду о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
11.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила признать за ней право единоличной собственности на земельный участок, предназначенный для ведения
Описательная часть
В судебном заседании 03.12.2024 истец исковые требования поддержала, пояснила. Что брак с ответчиком до настоящего времени не расторгнут, не считая это необходимым, фактические брачные отношения прекращены в 2010 году. Расписка
Мотивировочная часть
Между тем, давая оценку представленной расписке от 10.07.2010 суд приходит к выводу, что ее нельзя признать договором купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в ней не указаны существенные для договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснили, что в силу объективных обстоятельств ответчики не смогли прибыть в Россию для регистрации перехода права
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что договор между истцом и ответчиками составлен в письменной форме, содержит все существенные условия, не противоречит закону, принимая во внимание, что сделка исполнена каждой из сторон договора:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
