Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что истец с 1995 года по настоящее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 123 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: Краснодарский край, гор. Краснодар
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований истца о признании за ней права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что спорное жилое помещение представляет собой комнату №1 площадью 13,9 кв.м
Описательная часть
Согласно ответу ГБУ МосгорБТИ от 27.06.2023 № .... по результатам обследования, проведенного 25.05.2023, выявлено, что доступ в комнату № 2, принадлежащую <ФИО>, осуществляется в том числе через комнату № 1 квартиры ..... Постановке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ..., ... Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> также поддержала заявленные требования, дополнительно суду пояснила, что истец проживала в доме с 2006 года по 2022 год, потом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Коваленок <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что содержит недвижимое имущество, производит ремонт, оплачивает коммунальные расходы. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец с 2021 года и до настоящего времени, а ее мать <ФИО> - с 2003 года и по день смерти, владели спорным имуществом как своим собственным, принимали меры
Резолютивная часть
Исковое заявление Коваленок <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, просит признать
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, общей площадью 44,2 кв.м., на основании договора купли-продажи квартиры от 29.07.1996, принадлежит <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли каждому, право
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч.3 ст. 196 ГПК РФ и принимая решение об отказе в их удовлетворении, суд, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти на праве собственности <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Кашинское районное потребительское общество» (ранее- Кашинское районное потребительское общество Тверского областного союза потребительских обществ) о признании права
Описательная часть
Однако, в нарушение требований законодательства, в противоречии с постановлением администрации города Кашина и Кашинского района Тверской области от 18.03.1992 года № 78, на основании которого и было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отсюда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Кашинское районное потребительское общество» (далее - ПК «Кашинское райпо») о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась членом ЖСК. В 1990 года ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которую истец вселилась с мужем и сыном, что подтверждено ордером на жилое помещение (л.д. 5 – 6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец указал, что в начале 2005 года купил у <ФИО> нежилое здание – садовый домик с земельным участком в <адрес>. Договор купли-продажи не составлялся, расписка истцом утрачена. С указанного времени истец открыто, добросовестно
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое здание - садовый домик с инвентарным номером №, кадастровый №, площадью по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Таким образом, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что с <дата> года являлся членом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами <дата> <ФИО> на основании решения Новокрымского сельского Совета народных депутатов Джанкойского района Республики Крым № от <дата> передан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в городской суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу №13 «Сирена» г. Новочебоксарск о признании права собственности
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что постановлением администрации города Новочебоксарска от 24 декабря 1997 года №407-17 «О перерегистрации земельного участка за гаражным кооперативом «Сирена»
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж-бокс в реконструированном виде, кадастровый номер №, площадью по внутреннему обмеру 47,50 кв.м., местоположение: , номер нежилого помещения № Гаражный кооператив №13 «Сирена»
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района <адрес>, Администрации Марксовского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на основании договора аренды № от <дата>, заключенного между ней
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества был возведен истцом на земельном участке из земель населенных
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района <адрес> , Администрации Марксовского муниципального района <адрес> о признании права
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО племзавод «Тимашевец» о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждой на квартиру, площадью 41,1 кв. м, с кадастровым номером , расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, АО племзаводом «Тимашевец» истцам предоставлена квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, <адрес>, и согласно паспортам истцов, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к АО племзавод «Тимашевец» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что 19 февраля 1999
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены от 27.07.1998 года, заключенного между <ФИО>, действующего за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
Материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО> на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой площадью 63,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит признать за нею право собственности на жилую квартиру, общей площадью 34,7 кв.м, с кадастровым номером ........, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что с 2007 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные норма права, представленные в материалы дела документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамент городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, квартиру №№, расположенную в доме №№ по <адрес>, общей площадью м. кв., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, против удовлетворения возражал, мотивировав тем, что расписка написана не понятно кем, 200 долларов тоже непонятная
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО> нотариусом г. Москвы <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32,7 кв.м, общей площадью 32 кв.м жилой площадью
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора суд принимает во внимание то обстоятельство, что * В.И., являясь членом ЖСК «Квартет-3», в установленном законом порядке вселилась в спорную квартиру и проживала в ней до своей смерти. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу г. Москвы <ФИО> (лицензия 000954) о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о признании квартиру по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, обосновывая требования тем, что собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником спорной квартиры являлась <ФИО> на основании договора передачи от 18.02.1992 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратился сын <ФИО>, ему выдано свидетельство о праве собственности на наследство, его права собственности в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и от имени <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно сведениям из Администрации городского поселения «Забайкальское» квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значатся, в ЕГРН не зарегистрированы. При этом, истцы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес> в связи с чем просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истице на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11.01.2024 года принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, и земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от 02.08.2018 года, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО<адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу им. Н.Е.Токарликова, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на помещение общей площадью 55,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, и на помещение общей площадью 33,4 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>) к АО им.Н.Е.Токарликова, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что приходится дочерью <ФИО>.(в девичестве Климович), <дата> года рождения, скончавшейся 01.02.2002 года и внучкой <ФИО> и <ФИО>, которые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность, заключенного <дата>, супруги <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>-А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, 1/4 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просили признать за ними право общей долевой собственности на 7/8 долей и 1/8 долю, соответственно, на нежилое здание площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ указанное заключения, полагает необходимым согласиться с изложенными в заключениях выводами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства компетентными
