Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для обслуживания жилого дома, площадью
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Самарский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Самарский сельсовет МР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу прямого на то указания положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений истец вправе приобрести право собственности на испрашиваемый им недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Самарский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, администрации МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 82. Собственником указанной квартиры являлся А.Н.Э., умерший ***, о чем внесена соответствующая актовая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что *** умер А.Н.Э., что подтверждается свидетельством о смерти ***. Спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 82
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах С.В.Н., о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 23.08.1998 № был предоставлен в пользование на условиях договора аренды земельный участок <адрес> для строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующий на основании по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором по изложенным в иске доводам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося истца, извещенного надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, с <дата> истца <ФИО> являлся владельцем
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный в <обезличено> по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно постановлению администрации ГО г. Октябрьского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая принятие <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, отсутствие правообладателей и правопритязаний к спорному объекту недвижимости со стороны третьих лиц, а также не усматривая оснований для исключения гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения о признании права собственности на квартиру, площадью кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Голубева Е.П. в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить, ссылаясь на их законность и обоснованность. В судебном заседании установлено: в Едином
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с исковым заявление к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил суд удовлетворить требования истца в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.01.2003 года <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Помещение, в котором располагается предмет спора, введено в эксплуатацию, однако застройщик не предпринял мер для регистрации права собственности и перехода права к дольщику. В этой связи нынешний владелец объекта недвижимости – истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указывала, что <дата> умер её
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 2 ст. 218, ст. 1142, ст. 1150, 256, ч.ч. 1,2 ст. 1152, ч.ч. 2,4 ст. 1153, ст. 1181, 11,12 ГК РФ, ч. 1 ст. 69 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 20 «Кодекса о браке
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация– Приход <адрес> Каменка М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету
Описательная часть
Просит суд признать за мусульманской религиозной организацией– приход <адрес> Каменка М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан право собственности на здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, площадью 63,5 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что реконструированная квартира является единственным местом проживания для его семьи, реконструкция
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом была произведена реконструкция <адрес>, <адрес>, <адрес>. Реконструированный объект недвижимости расположен на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 82,5 кв.м., в том числе с учетом увеличения площади на 19,0 кв.м. за счет пристроя, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж №, площадью 33,8 кв.м. с пристройкой площадью 17,7 кв.м. и подвалом площадью 11,4
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> рождения, являлась собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на основании договора приватизации
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенные нормы права и представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
--------------------------------------------------------------------------------------------------- руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Борковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской нотариальной палаты <ФИО> о признании
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество – здание фотопавильон «Зенит», расположенный по адресу: --
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – здание фотопавильон «Зенит», расположенный по адресу: --, площадью 341 кв.м кадастровый --. В судебном заседании <ФИО> на требованиях
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 09.07.1993 ООО «Зенит» является собственником здания фотопавильон «Зенит», площадью 341 кв.м, расположенного по адресу: --, с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о признании права собственности на недвижимое имущество - здание фотопавильон «Зенит», площадью 341 кв.м, расположенное по адресу: --, отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО> истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, здание мельницы, расположенное по адресу: <адрес> находящееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на блок №, расположенный в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> администрацией Ключевского сельского Совета был выдан ордер № от 08.09.2005 на трех человек на право занятия жилой площади – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в 2005 году было предоставлено для проживания жилое помещение – квартира №, расположенная в <адрес> в <адрес>, которое в настоящее время в муниципальной собственности Кленовского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1997 году она приобрела у <ФИО> недвижимое имущество – здание кафе с кадастровым номером 08:07:140101:269 общей площадью 36,5 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, в 1999 - 2000 годах истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Ж.М. приобрела у <ФИО> за 20
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 74,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1993 года она владеет указанной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, несла все расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что на основании договора № на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
При этом из материалов дела (справка от /дата/, справка налогового органа от /дата/, квитанции о приёме налоговых платежей от /дата/, справка «АСКОМ» ЖКУ от /дата/, квитанции /дата/, договор ресурсоснабжения от /дата/, типовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , администрации Асиновского городского поселения Томской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 14.01.2025 года) к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, №, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором по доводам, указанным в иске и уточнениях к нему, просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Привлеченный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, пояснения специалиста
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел гараж-бокс, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, земельный участок №, гараж-бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
