Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование требований указано, что 10.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, после объявленного судом перерыва не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Андреевны к <ФИО> о признании права собственности на движимое имуществоудовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> их сыном <ФИО> на их денежные средства была приобретена 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск не признали, считали его необоснованным, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать истцам в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцами в обоснование своих требований, суд не находит оснований для признания за ними права собственности, поскольку они не свидетельствуют о приобретении только за счет их денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения (), к <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сухиновского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. и <ФИО> – родители истцов <ФИО> и <ФИО>, в 1964 году построили жилой дом по адресу: <адрес> однако надлежащим образом право собственности на дом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истцов возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, при этом истцы, являясь наследниками первой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, в порядке наследования по закону выморочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает факта отсутствия наследников после умерших <ФИО>, <ФИО>, лишь на том основании, что нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> * о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по ... в силу приобретательной давности, поскольку второй наследник <ФИО> приняла наследство только в виде вклада в сберкассе, жилой дом ее никогда
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. * В обоснование иска истец указал, что квартира
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: д. *, находилась в собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив нормы права, подлежащие применению в рассматриваемом деле, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> * о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК "Сиреневый" о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК "". Владеет и пользуется
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж блок в ГСК "" (л.д. 3-5). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 7-9), исковые
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, в котором просит признать за собой право собственности на помещение № **, общей площадью **.**,** кв.м в кооперативе коллективных гаражей-стоянок с кадастровым номером № **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица кооператива коллективных гаражей-стоянок и овощехранилищей «Ленинский»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1900 кв.м. принадлежал <ФИО> на праве собственности. Жилой дом был приобретен ею для использования его в качестве дачи в летнее время, во время посадки на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к колхозу имени Куйбышева о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – председателем колхоза имени Куйбышева <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование которого указала, что 18 марта 2023 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 223, 409 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать соглашение об отступном движимого имущества от 05 апреля 2024 года действующим; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать соглашение об отступном движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая на то, что он с <дата> года по настоящее время проживает и значится зарегистрированным по месту
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. В данном случае, судом установлено, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время проживает и значится зарегистрированным по месту жительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец приобрел право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального округа, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела, следует, что <дата> умер <ФИО> (отец истца), данное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать за ним право собственности в силу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Совхоз им. продал в собственность А.В.Е. квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 14-16). Из материалов наследственного дела № к имуществу А.В.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 67.4 кв.м., и земельный участок, размером 670 кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
Между тем, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства длительного владения истцом недвижимым имуществом, суд приходит к выводу доказанности истцом длительного (более 15 лет) владения недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Признать за Г. , <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 67.4 кв.м., и земельный участок, размером 670 кв.м., с кадастровым номером №
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что 11.07.2006 им приобретен у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 30.09.1994 № был предоставлен в пользование на условиях договора аренды земельный участок <адрес> для строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2024 умерла <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала комната № 1 в квартире № 63, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж № площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, инвентарный №, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица-администрации Губкинского городского округа <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны в Управление Росреестра по <адрес> не обращались, регистрацию перехода права собственности не осуществили, по причине отсутствия у <ФИО> правоустанавливающих документов на гараж. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником помещения с кадастровым номером ..., вид жилого помещения: квартира, адрес месторасположения:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения действительной. Свои требования мотивирует тем, что 12.06.2023 она приняла в дар от ответчика земельный участок площадью 3440 кв.м., с кадастровым №, категория –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон сделки – ответчик уклоняется от ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество: назначение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ангар, расположенный на территории зернотока <адрес> (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что <дата> она на основании расписки приобрела за 5500 рублей у <ФИО> земельный участок площадью 960 кв.м., находящийся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, сдт. «Заречный»
Описательная часть
Истец на протяжении более 15 лет непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, использует его в качестве дачи для отдыха, возделывания земли для выращивания овощей, обеспечивает сохранность, путем огораживания забором
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 91 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
