Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области. Требования мотивированы тем, что в июле 1999 года семья истца переехала на постоянное место жительство
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> для участия в судом заседании не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия представителя истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности недвижимое имущество удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры, назначение –жилое, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, по адресу: (адрес); 1/3 долю земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ВАД к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем с уточненным исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, КУМИ
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> право на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м., в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, КУМИ Сухобузимского района Красноярского края, <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание общей площадью 92,8 кв.м, расположенное по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска и его основания поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> вместе со своей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец также обращалась в Управление регистрации права и кадастра
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд признать сделку совершенную <дата> между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 04.08.2001
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что жилой дом и земельный участок фактически переданы истцу во владение, расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> года согласно свидетельства о праве на наследство по закону его отцу <ФИО>1 и двум его братьям <ФИО>6 и <ФИО>7 в равных долях по 1/3 каждому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, отец истца – <ФИО>1 умер <дата>. При жизни он проживал и владел 1/3 частью домовладения по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю в праве общедолевой собственности на кв. № в д. № по <адрес> выморочным имуществом, признать за МО «Город Курск» право муниципальной собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на основании сделки купли-продажи на <адрес>, указывая, что в соответствии с договором купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <<дата>> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом из представленных материалов гражданского дела установлено, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности ответчика на земельный участок не является основанием для ограничения прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к Овда Мухамеду о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
11.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила признать за ней право единоличной собственности на земельный участок, предназначенный для ведения
Описательная часть
В судебном заседании 03.12.2024 истец исковые требования поддержала, пояснила. Что брак с ответчиком до настоящего времени не расторгнут, не считая это необходимым, фактические брачные отношения прекращены в 2010 году. Расписка
Мотивировочная часть
Между тем, давая оценку представленной расписке от 10.07.2010 суд приходит к выводу, что ее нельзя признать договором купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в ней не указаны существенные для договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснили, что в силу объективных обстоятельств ответчики не смогли прибыть в Россию для регистрации перехода права
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что договор между истцом и ответчиками составлен в письменной форме, содержит все существенные условия, не противоречит закону, принимая во внимание, что сделка исполнена каждой из сторон договора:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец сослалась на то, что она вместе с членами своей семьи непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, также пояснила, что производит в доме капитальный ремонт и его обслуживание, обеспечивает его сохранность
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ней надлежит признать право собственности на индивидуальный жилой дом общей
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ........., и признать
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателю <ФИО> земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 19,65 га в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора аренды земель <адрес> № № от <дата>, является
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 12,8 кв.м., литера «А» технического паспорта, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> РБ (№) о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 26.06.1996г. после смерти своей матери Г.М.Т. она
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на 2/3 земельного участка В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать за ней <ФИО>, право собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в дело доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском в <ФИО>3 о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что <дата> он приобрел у ответчика по расписке за 200000 рублей жилой дом общей площадью 63,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 продал дом в <адрес> <ФИО>3 за 15000 рублей, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.12). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая расписку <ФИО>3, суд приходит к выводу о том, что она является договором купли-продажи, поскольку содержит сведения, определенно указывающие на намерения <ФИО>3 продать, а у <ФИО>2 приобрести спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от 02.08.2018 года, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его распоряжении и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: ЯНАО
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании договора аренды *№ обезличен* от 02.08.2018 года, заключенного между Администрацией МО п. Пангоды
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись на то, что являются членами гаражного кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, 4, 3, 23, 110
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами гаражного кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, 4, 3, 23, 110, 39, 12, 65, 34, 2Б, 8
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
ООО «ИНИИС» обратилось в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество. С учетом уточненного искового заявления просило суд признать право собственности ООО «ИНИИС» на следующее имущество: нежилое помещение общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ИНИИС» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведённые нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела договора купли-продажи недвижимого имущества свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИНИИС» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в котором просил признать право
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из наследственного дела № 36803862-52/2024, 05.05.2013 умер гражданин <ФИО>, в собственности которого имелось недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти <ФИО> были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что с истцом хорошо знакомы, с его братьями <ФИО> и <ФИО> также были знакомы. В квартире по адресу: <адрес> истец проживает давно. Михаил умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 52,4 кв.м., к.н. 59:26:0600508:133, расположенную по адресу: <адрес>
