Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что более 20 лет он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением № от 27.12.1996 главы администрации Полесского района разрешен обмен жилыми помещениями <ФИО> с ЯАВ Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец пользуется спорным жилым помещением на законных основаниях, зарегистрирован по месту жительства, проживает в спорном жилом помещении с 1996 года, зарегистрирован с 1997 года, суд приходит к выводу о том, что
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в требованиях. В случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, истец заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО> и <ФИО>, в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Дешовки» Козельского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение, площадью 67,4 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <обезличено> Курганской области () о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности на недвижимое имущество, а именно земельный участок 1000.00+/-22.00 кв.м., с кадастровым номером 26:18:060248:177, категория земель- земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в требованиях. В случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в судс иском к администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/87 доли, в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что <ФИО>, являющаяся матерью заявителя, открыто
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, состоящего из 1/87 доли, в праве общей долевой собственности, земельного
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа, с учетом уточнения исковых требований (л.д.72-73), просит признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что после смерти матери через год заселилась в спорную квартиру, до этого там жил старший сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м., к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что с <дата> постоянно проживает по указанному адресу, в квартире, которую купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., инвентарный №
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований сослался на то, что между ним и администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что изначально арендовал земельный участок для разведения пчел. Впоследствии, в 2015 году построил на данном земельном участке жилой
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 82,6 кв.м., жилой площадью 58,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности – адвоката Крещеновского А.А., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Циммермановка» Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Крещеновский А.А. пояснил, что истец полностью поддерживает требования по обстоятельствам, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что бывший владелец дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В части 3 ст. 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).Право собственности на имущество, которое имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Циммермановка» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – здание – кафе
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика – управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – кафе (закусочная), площадью 62,4 кв.м., этажность – 1, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление Н. к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчика м о признании в порядке наследования права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, по адресу <адрес>, в обоснование иска указав, что эта доля принадлежала ее отцу
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт принятия истцом наследства умершего <ФИО> <ФИО>, пояснив что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Ознакомившись с позицией ответчиков, с материалами дела которыми подтверждается факт составления <ФИО> <ФИО> <дата> завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 24.0 кв.м., инвентарный №/Г/208, реестровый №/ гараж Г8, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая возведение гаража на земельном участке, предоставленном администрация <адрес> для строительства коллективных гаражей в районе <адрес>, и без существенного нарушения градостроительных, строительных, иных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.Б.В., З.И.В. и К.О.Е., с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за З.Б.В., <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: нежилое производственное здание
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> иск поддержал по изложенным в нем доводам, и показал, что после окончания 9 классов они с родителями переехали на постоянное место жительства в <адрес>. В 1991 году он
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что право собственности вышеуказанного собственника недвижимого имущества в виде земельной доли нашло подтверждение в судебном заседании свидетельством собственности на земельный пай № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального района <адрес> и Акционерному обществу «Аксайское» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее - МО) Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности, долю в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт принятия <ФИО>, Глаголевым В.Н. наследства, открывшегося после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата>, путем обращения к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Глаголева Владимира Николаевича к администрации муниципального образования Белевский район, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Суд, заслушав доводы и пояснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым №***, площадью кв.м., и жилой дом, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что земельному участку с кадастровым №***, присвоен адрес: . Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. кадастровый №*** и бревенчатый дом
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство оставшееся после смерти <ФИО>, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 29.01.1996 приобрела у <ФИО> жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что <ФИО> и <ФИО>, заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес> с намерениями создать правовые последствия. С учетом
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, в связи с уточнением, о признании по 1/2 доли в праве собственности за каждым на недвижимое имущество: нежилое здание –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 1999 года был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11). Из материалов дела следует, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что имеющаяся в деле выписка из ЕГРН на нежилое здание – телятник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по ЯО, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит признать состоявшимся договор купли-продажи от 02.09.2008 г., прекратить право собственности <ФИО> и признать право собственности за истцом на жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
