Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения (л.д. 94-95) обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Кокрятский А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежала 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>. Наследник отказался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт отсутствия наследников спорного имущества в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, и земельному участку, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать земельный участок, площадью кв.м., с КН № и 1/4 долю в праве собственности на квартиру, площадью кв.м. с КН № расположенные по адресу: <адрес> выморочным имуществом после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт отсутствия наследников спорного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать право муниципальной собственности
Резолютивная часть
Признать жилой дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса)
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса). Просит: признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является членом ПК ГСК «Памир», в его пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение гаражного бокса) удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности добросовестного приобретателя на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> она купила по расписке жилой дом по адресу: <адрес> (семь). Она передала <ФИО> денежные средства, она передала ей без акта приема-передачи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица на иске настаивала
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать объект недвижимости и о регистрации права собственности, и по встречному иску ООО «Сочи-Гринлайт» к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ООО ООО «Сочи-Гринлайт» исполнить обязательство по передаче <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., этаж: 5 (пятый), кадастровый №, расположенной по адресу: г. Сочи
Описательная часть
ООО «Сочи-Гринлайт» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор № от <дата>, подписанный между директором ООО «Сочи-Гринлайт» и <ФИО>, незаключенным; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, недвижимое имущество может быть передано покупателю, а значит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сочи-Гринлайт» (ИНН об обязании передать объект недвижимости и о регистрации права собственности, оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов, Территориальному управлению имуществом по Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное движимое имущество, не востребованное собственником длительное время, находится в добросовестном владении истца, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов, Территориальному управлению имуществом по <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, о признании права собственности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим. В иске указали, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - нежилого здания гаража
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иваново к <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении из числа собственноиков. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно наличие собственников, устранившихся от владения имуществом, нарушают её права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ выражающееся в ограничении владения, пользования и распоряжения своим
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поэтому они признаются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, перераспределении долей, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве на жилой дом и признании права собственности, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа, управлению имущественных и земельных отношений администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у его матери <ФИО> в ... был только один земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что спорный объект недвижимости – баня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - баню площадью кв.м, расположенное по адресу: ..., в соответствии с техническим планом здания от 01 декабря 2022 года, подготовленным кадастровым инженером И
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, выселение, признания свидетельства недействительным
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, квартира по адресу: адрес, общей площадью 44,8 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м., принадлежала ...<ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...ой ..., нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, выселение, признания свидетельства недействительным отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности невостребованным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности невостребованным. В обоснование иска истец указал, что является сыном ответчика, а также собственником ? доли жилого помещения, расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности истца в размере № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> невостребованной; подарить № долю квартиры второму собственнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности невостребованным оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит признать ее долю в спорной квартире незначительной и обязать <ФИО> выплатить компенсацию в размере рыночной стоимости 1/3 доли квартиры. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом <ФИО> отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, производство по делу в этой части прекратить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности на основании письменного договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> – ? доля и <ФИО> – ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на движимое имущество – минитрактор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на минитрактор. В обоснование исковых требований указал, что 16.04.2009 года он приобрел по договору купли-продажи минитрактор производства КНР Тайшень-12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что представленные истцом в обоснование исковых требований письменные доказательства, по своему содержанию и оформлению свидетельствуют о достоверности и допустимости, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество, объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, объект незавершенного строительства, мотивируя требования тем, что на основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приняв во внимание, что соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации р.<адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, объект незавершенного строительства, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица (Управление Росреестра) исковые требования не признал и пояснил, что в ЕГРН имеется информация о наличии <адрес> с КН №. При этом, все четыре квартиры указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в п. Долми района имени Лазо Хабаровского края имеется квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край район имени Лазо, <адрес> согласно технического паспорта на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от <дата>, заключенного с <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного секретарем исполнительного комитета «Татарско-Дымское сельское
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 16,90 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что она 29.09.2001 купила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 37,50кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества общим, прекращении зарегистрированного права на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 20.12.2019 по договору купли-продажи она приобрела жилое помещение – квартиру общей . Данная квартира находится с залоге у ПАО Сбербанк, поскольку приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , выселить из жилого помещения и снять ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, заключение прокурора, согласно которому требования <ФИО> о выселении подлежат удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и баню в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2003 на основании договора аренды истцу сроком на 15
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на капитальный объект строительства (баню) расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости: баню и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 25 февраля 2023 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до 25 февраля 2024 г., под 24% годовых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, однако сведений, подтверждающих факт их несения, материалы дела не содержат и истцом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом характера спорного правоотношения, правовой природы отступного (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в пунктах 2-9 постановления Пленума Верховного Суда Российской