Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Допрошенная в судебном заседании <ФИО>, являющаяся матерью истца и супругой наследодателя <ФИО>, пояснила следующее. Спорный земельный участок был выдан ее
Мотивировочная часть
Показания свидетелей, добытые с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами по делу, в силу чего, с учетом положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал следующим. 13.10.2020 на основании договоров купли-продажи приобрел две комнаты № 2,7, назначение жилое, общей площадью 22 кв.м., кадастровый номер и две комнаты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2020 между <ФИО>., действующей по доверенности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего от имени <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что спорные комнаты являются единым жилым помещением, в отношении которого с истцом заключены договоры купли-продажи с продавцами, являвшимися собственниками в праве общей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью №м. и садового домика лит № площадью №м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные документы в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка, площадью № и садового домика, площадью №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, впоследствии уточненным представителем истца КФИО15, который
Описательная часть
<дата> <ФИО> вышла замуж за <ФИО> и после регистрации брака ей присвоена фамилия <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака №А-00989, запись акта о рождении №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> Б, который образовался вследствие раздела земельного
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Канеловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что в сентябре 2003г. приобрёл у <ФИО> земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской, техническим паспортом. Причина, по которой на приобретённое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, не считается согласованным сторонами. Исходя из приведенных выше положений закона и установленных обстоятельств спора
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что она купила земельный участок у <ФИО> и пользуется им. В настоящее время ей необходимо оформить свои права на этот участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭИГ «Маховик», полностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭИГ «Маховик», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду, на основании договора аренды *№ обезличен* от 07.05.2014 года, заключённого между Администрацией МО Надымский район и Кооперативом. Согласно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик», расположенный по адресу: Ямало<адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в силу принятия наследства права собственности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, (свидетельство о смерти №, выданное <дата> отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа, о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, инвентарный №. Сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д. 33-34, 53-54)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что договор, заключенный <дата> между Чёрмозским рейдом и <ФИО>, является действительной сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> удовлетворить полностью
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Тербунского района 07.11.2022 г. проверки соблюдения требований законодательства об использовании средств материнского капитала установлено, что право на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленной выписки из ЕГРН от 20.09.2022 г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по 1/3 доле, за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за счет
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Глава администрации Большеприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Также суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Большеприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании договора
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал следующим. Родился в <дата> году в <обезличено>. В 1967 году родители переехали в пос. Солнечный (ныне – пос. Аршан). Решением исполкома Солнечного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителя истца <ФИО> и <ФИО> умерли 14.10.1995 и 29.11.2004 соответственно (л.д. 33-35). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с ноября 2004 года по настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также отсутствия возражения со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на следующее
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и А.О.Г., А.Л.А. заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала, а А.О.Г., А.Л.А. приняли рублей. Во исполнение обязательств между сторонами <дата> заключен Договор залога, который
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на недвижимое имущество ? доли в квартире, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против признания иска ответчиками. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ? доли спорной квартиры, принадлежащей <ФИО> Поскольку <ФИО> является правопреемником <ФИО>, которая
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просил суд признать право собственности <ФИО> на кухню , общей площадью по внутренним поверхностям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании допрошенный в качестве
Мотивировочная часть
Согласно п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата> иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на кухню , общей площадью по внутренним поверхностям наружных стен . расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования доверителя поддержала. Установив в судебном заседании принадлежность истцу архивной справки № от <дата> из решения
Мотивировочная часть
Оценив указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что архивная справка № от <дата> из решения Новопавловского городского совета народных депутатов <адрес> <дата> о выделении земельных участков
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: . На указанном земельном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 76 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – общественное питание, объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект капитального
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Новоалтайска Алтайского края обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация <адрес> края по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Наследство после смерти <ФИО> приняла ее дочь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает иск Администрации города Новоалтайска Алтайского края к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> края () к <ФИО> () удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание – мельница, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Суханов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <ФИО> в марте 2003 года приобрела у СПК колхоз «Рассвет»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 326/629 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после пожара с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 22.05.2003 года между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>,2 с другой стороны заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС №, к <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации, на <адрес>, определив им каждому по ? доли. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Впоследствии между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и АО «Сибирь» заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность №, по которому в их собственность передана квартира по <адрес>, общей площадью кв.м
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, ПСК «Сылва» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании за ней права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 43,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил признать за истцом право собственности на блок жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Совхоз Накаряковский» о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) о признании права собственности на гаражный бокс № 119, расположенный по адресу: адрес, стр. 3. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес <ФИО> кызы в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании, 26
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, истцом выполнены принятые на себя обязательства, оплата
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 119 в адрес, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, строение 3
