Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация г.Тулуна» с требованием о признании права собственности на в силу приобретательной давности на объект недвижимости – здание камнеобработки общей площадью 1236 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, ранее, принимая участие в судебном заседании 20.09.2022, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия возражений, претензий споров со стороны ответчиков на недвижимое имущество – здание камнеобработки, общей площадью 1236кв.м., расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация г.Тулуна», Администрации Тулунского муниципального района, Администрации Азейского сельского поселения, ТУ Росимущество по Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она и К.А.М. приобрели жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в порядке приватизации. После смерти К.А.М. истец не смогла оформить его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что вселились вместе с К.А.М. в спорную квартиру в 1981 году, проживает в ней до настоящего времени. В период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к названному ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что они, не являясь собственниками, с 1993 года добросовестно, открыто и непрерывно совместно владеют, как своей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены сведениями, содержащимися в похозяйственной книге. Из исследованных материалов дела следует, что в настоящее время спорное имущество не имеет собственника
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, квартал 70
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, дополнительно пояснив, что соседний земельный участок был предоставлен в собственность ее родственнице <ФИО> постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не предоставил доказательств того, что она является членом СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, как и не предоставила доказательств того, что спорный земельный участок выделялся (предоставлялся) ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600 кв.м., расположенный в квартале 70 массива Винновский СНТ «Дзержинец-Винновка» гор.Волгограда - отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в августе 2007 года он приобрел в собственность по расписке за 100 000 рублей у Т., действующей по Доверенности от 24.08.2007 в интересах П., жилой дом с земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей и ее семье была выделена спорная квартира, которой с 2001 года она и члены ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнила тем, что в дальнейшем планирует проживать в данном жилом помещении; земельный
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> он заключил с АПСО «Кизляррисводстрой» договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Доказательствами приобретения <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является заявление бывшего конкурсного управляющего АПСО «Кизляррисводстрой» <ФИО>, удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имуществ в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на кирпичный гараж размером 5,6
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО>, и просила признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: N... в реконструированном
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания денежной компенсации в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы, собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что в 1995
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на – 8 (восемь) земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№
Описательная часть
Судом установлено, что Истцы являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №, расположенных по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе
Мотивировочная часть
Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к Комитету по управлению
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – администрация Яшалтинского РМО РК) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что 07 мая 2019 года Главой Яшалтинского РМО РК было вынесено постановление за № «О предоставлении в аренду земельного участка». Согласно указанному постановлению в аренду предоставлялся
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что строительство дома <ФИО> произведено в границах земельного участка, предоставлено ему во владение на основании договора аренды. Из представленных в дело доказательств не усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ГСК № по ул. о признании права собственности на бокс №
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными доказательствами и пояснениями истца в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельства и приведенные положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении у Т права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Гаражно-строительному кооперативу № по ул. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:27:0011010:89, площадью 60,2 кв.м
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:05:010205:70, площадью 1900 кв.м., оставшийся после смерти мужа. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа <ФИО>, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кандалакшского
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь, в котором просила признать за истцом право собственности на 9/32 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, городской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Жовтневого районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, которая приняла наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что право на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на 3/3 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2008 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор №... о присоединении к товариществу, с последующим заключением договора от 25.12.2008 г. ... о порядке финансирования и участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гаражный бокс с момента выплаты пая, указанное имущество входит в состав наследства и подлежит наследованию <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующей в интересах <ФИО> ... и <ФИО> ..., – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. № Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража № и земельный участок площадью 51 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кашинского городского Совета народных депутатов от 22 июля 1987 г. №120 организован кооператив № 17 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, при рассмотрении иска
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на 2 (две) земельные доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждая, что являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№
Описательная часть
Судом установлено, что Истцы являются членами гаражного кооператива № (далее по тексту – ГСК №) и законными владельцами нежилых зданий (гаражей) №№, 83, 36, 69, 37, 82, расположенных по адресу: <адрес>, гаражный
Мотивировочная часть
Строительные конструкции и основания зданий обладают прочностью и устойчивостью, исключающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (, <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> ) к Комитету по управлению
