О признании права собственности на имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6001–6025 из 6510 (в рубрике: 6510)
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на доли в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просят прекратить право собственности <ФИО> на 2/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
При этом законом не установлен срок, в течение которого участники сделки должны обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией своего права на недвижимость. Они вправе обратиться за такой регистрацией в любое время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Требования обосновал тем, что с 2003 года пользуется земельным участком из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, c/п Николенское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
13.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве личной собственности на домовладение от <дата>, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного Совета народных депутатов, <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района РК о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, ее представитель, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с непредоставлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
02.03.2023 года истец обратился в суд с иском к администрации Роскошненского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым в соответствии с сведениями из БТИ находится в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю жилого <адрес>, общей площадью здания 57,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска. Пояснила, что с детства видела, что в спорном доме проживала её бабушка <ФИО> с сожителем <ФИО> Никаких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке приобретательной давности как за правопреемником <ФИО> на ? долю <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилое имущество литера О - гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>46 в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что факт добросовестного, открытого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на нежилое имущество литера О - гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>46 в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом <адрес> в соответствии с сведениями из БТИ находится в собственности <ФИО>, которая скончалась <дата>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
10.02.2023 года истец обратился в суд с иском к администрации Луганского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2005
Описательная часть
Судом установлено, что согласно похозяйственных книг с 2005-2023 года истец значится проживающей в <адрес> Республики Крым. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района РК о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки № от <дата> администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована глава
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В 1999 г., будучи в браке, они обменяли свой компьютер на металлический гараж. В 2003 г. перевезли данный гараж и поставили его на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Спорный металлический гараж был приобретен ими в 1999 г. по договору мены, однако каких-либо документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не имеется. В 2003 г. истцы разместили свой гараж на земельном участке между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности оставить
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за нимправа собственности на нежилое строение (сарай), расположенный по <адрес>, площадью всех частей здания 24,1 кв.м., общей площадью здания 24,1 кв.м., основной площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные доводам иска, настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет сараем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению с признанием за ним права собственности на нежилое строениелитера Г площадью здания 24,1 кв.м., расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и просил признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 819,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за границей населенного пункта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Серверовича удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 2851
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что за ней может быть признано право собственности на спорное домовладение, т.к. администрация Бокситогорского муниципального района на протяжении более 30 лет, интереса к спорному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписки от 10.05.2000г. <ФИО>, <дата>. рождения, продал жилой дом по адресу: пгт. Ленино, <адрес> за 700 долларов США, претензий к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по расписке

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по расписке. В обоснование исковых требований указала, что истец предоставил ответчику заем в сумме 200000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на заложенный по расписке автомобиль Mitsubishi Carisma, 2022 года выпуска, VIN: №, взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 92,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Ислам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа, с учетом произведенных уточнений, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, вследствие чего приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, их представителя, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь универсальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Страница 241 из 261
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.