Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения дела данных о наследниках по закону не поступило, сведения о наличии завещания отсутствуют, наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на квартиру, расположенную по адресу: *8, в порядке наследования по закону выморочного имущества. Судом установлено, что 31.01.1997 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к Штейнер * о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО>, владение домом осуществлялось открыто, как своим собственным, иные лица и организации своих прав в отношении дома не предъявляли, не проявляли к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на квартиру, расположенную по адресу: *8, в порядке наследования по закону выморочного имущества. Судом установлено, что 31.01.1997 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к Штейнер * о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленного требования указано, что на основании заявления Администрации г. Иркутска Управлением Росреестра по Иркутской области 13.05.2021 в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок внесены записи
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности Муниципального образования «Город Иркутск» на бесхозяйное недвижимое имущество: КТПН № 2588 1000 кВа, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Иркутска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, в обоснование указал, что с даты смерти
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.11.2010 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО>, от наследства не отказывался, а отсутствие выданного свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску Централизованной религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Адыгея
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к Централизованной религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Адыгея и Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.10.2006 г. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея негосударственная
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска Хасани Мухамеда надлежит отказать, а требования Централизованной религиозной организации Духовное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хасани Мухамеда к Централизованной религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Адыгея и Краснодарского края о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
07.09.2022г. Администрация города Армянска Республики Крым обратилась в суд с иском к Нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым Роскошной В.В. о признании выморочным имущества – квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (запись акта о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Принимая во внимание, что у администрации отсутствуют испрашиваемые нотариусом документы, что исключает
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 5.05.2017г. он приобрел в собственность у ИП <ФИО> КФХ <ФИО> за 70 000 рублей трактор марки МТЗ-80, заводской №, номер двигателя №, 1988 года выпуска, о чем между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском <ФИО> Офелии Аббасовне, <ФИО> (по браку <ФИО>) Ильмере Наильевне, <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Офелии Аббасовне, <ФИО> (по браку <ФИО>) Ильмере Наильевне, <ФИО>, к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере: по 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании нотариально заверенного договора купли-продажи жилого дома от 28.11.1998 года <ФИО>, расположенный на земельном участке мерою 679 (шестьсот семьдесят девять) кв. м. Данные
Мотивировочная часть
На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании за Уссурийским городским округом права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – тепловые сети котельной XXXX, кадастровый номер объекта 25:34:017001:15451
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта, ДД.ММ.ГГ указанный объект недвижимого имущества, как бесхозяйный объект, был поставлен
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение – тепловые сети котельной XXXX, кадастровый номер объекта 25:34:017001:15451, адрес: Приморский край
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указав, что является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска). Согласно выписки из Единого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
23 сентября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ГБУЗ КО «КОПБ им. А.Е. Лифшица» находились на стационарном социальном обслуживании: <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что к имуществу вышеуказанных лиц не установлено наследников как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде указанных денежных средств является
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании её представитель <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил суду фотографии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска. Поскольку при рассмотрении дела ответчик не приводил доводов о принятии наследства, наследственные права истца
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что он владеет 1/2 долей земельного участка по адресу: <адрес> расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, и 1/4 жилого дома площадью 99.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N25
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту – КУИЗО, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйный объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сооружение (внутриквартальные сети ливневой канализации) протяженностью 1234 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск в районе МАОУ лицея 35. по <адрес> в районе МБДОУ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Комитета подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку недвижимое имущество – сооружение внутриквартальные сети ливневой канализации
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на сооружение (внутриквартальные сети ливневой канализации) протяженностью 1234 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск в районе МАОУ лицея 35
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту – КУИЗО, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйный объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сооружение (дорога) протяженностью 211 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск путепровод через железнодорожные пути по <адрес> принят на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Комитета подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта не находятся в чьей-либо
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на сооружение (дорога) протяженностью 211 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск путепровод через железнодорожные пути по <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль MITSUBISHI ASX 1,8, 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № 72
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается ее письменным заявлением; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx в качестве бесхозяйного
Описательная часть
В связи с чем, Мэрия г. Новосибирска просит суд признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на недвижимое имущество: ливневая канализация, кадастровый номер: __, протяженностью 271 м
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимого имущества является брошенным. Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения требования заявителя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
01.08.2022 <ФИО> обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 1\3 доли. В
Описательная часть
<ФИО> не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания. Материалами гражданского дела подтверждается заблаговременное направление судебных извещений о месте и времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом на основании протокольного определения от 09.11.2022 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений представителя истца <ФИО> определено рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, урож <адрес> ..., к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ..., о признании права собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на прицеп. Свои требования мотивировал тем, что в 2012 г. у ответчика купил тракторный прицеп , заводской номер – №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, на тракторный прицеп модель №, заводской номер – №, <дата> года выпуска, цвет - коричневый. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер С.В., что подтверждается записью акта о смерти от <дата>, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения дела данных о наследниках по закону после С.В., умершего <дата>, не поступило, сведения о наличии завещания отсутствуют, наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что фактически проживает в доме с <дата>, приобрела дом по расписке в 2004
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Братска, Восточно-Сибирская железная дорога - филиалу ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, ранее допрошенный в судебном заседании, суду показал, что истец <ФИО> до смерти его матери <ФИО> в 2011 году проживал с ней по адресу: <адрес>. Дом на двух хозяев. Допрошенный ранее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
