Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с имском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> наследодатель <ФИО> умерла (л.д.29). Из материалов дела усматривается, что вышеуказанное наследственное имущество истец <ФИО> принял после смерти тети путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее муж С1. После смерти открылось наследство, которое состоит из доли двухкомнатной квартиры, денежных вкладов, трактора
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать право собственности в порядке наследования на транспортное средство трактор Т-25 1982 года выпуска, двигатель Д-21А номерной знак . В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на земельном участке по адресу: РБ, <адрес> расположено жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое истцом жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику Управлению Росреестра по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение Договора участия долевом строительстве № ВД-А/4-10-104 ООО «Жилищная <ФИО> не предоставлен подлинный экземпляр акта приема-передачи. ООО «Жилищная Корпорация» ликвидировано 11 января 2021 года. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками каких-либо возражений по требованиям не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что до настоящего времени
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в его владении находится гараж, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В 1995 году <ФИО> приобрела у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 42,6 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и свидетелей, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. ст. 28 и 29 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать право собственности при жизни за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> СОАССР, умершей <дата> в <адрес>, на жилой дом общей площадью 346,4 кв.м. и земельный участок площадью 1 814 кв.м., категория земель
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная корпорация» и <ФИО> 26 марта 2014 года заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
В нарушение Договора участия долевом строительстве № ВД-А/2-13-134 ООО «Жилищная <ФИО> не предоставлен подлинный экземпляр акта приема-передачи. ООО «Жилищная Корпорация» ликвидировано 11 января 2021 года. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками каких-либо возражений по требованиям не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что до настоящего времени
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Дом продал <ФИО> Больше сказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает <ФИО> извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав истца, его представителя, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, каких-либо правопритязаний от третьих лиц после смерти матери, к истцу, проживающему в жилом доме, не поступало. На основании п.1 ст.234 ГК РФ, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, при этом суд исходит из следующего
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> признать за ним право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности нас ? долю транспортного средства Фольксваген Поло 2002 года выпуска регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, натаивает. Пояснил, что после расторжения брака в 2006 году с ответчиком, разделили совместно нажитое имущество в виде квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что собственником спорного дома и транспортного средства является ответчик, на момент приобретения спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> признать право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ? долю в транспортном средстве Фольксваген Поло государственный – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации МО «Угранский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер его отец И.И. После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. При этом суд считает, что указанные обстоятельства (отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам УАиГ администрации город – курорта Кисловодска, администрации города - курорта Кисловодска, в котором указал, что на основании договора купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что помещение № –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства администрации города - курорта Кисловодска, Администрации города-курорта Кисловодска о сохранении реконструированного жилого дома, расположенного по адресу:
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что на основании договоров купли-продажи паев, заключенных с ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» (в настоящее время ООО «Недвижимость») от <дата> и <дата> в его владении и пользовании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать право собственности на 1/66 доли в праве общей долевой собственности на помещение автостоянки с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, к ООО «Недвижимость» , ЖСК «КВАРТАЛ 163» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что наследство после смерти своей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество в виде 6/43 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. является выморочным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, доверила представлять интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 59,6 кв.м. по адресу: <адрес>
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Родинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что в марте 2022 года
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истицы, ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:08:080401:19, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> был собственником земельного участка с кадастровым номером
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности – <ФИО> недвижимым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В-Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Кортского административного округа <адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения «Калганское» (далее – администрация СП «Калганское») с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру №№, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Калганское» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявление от <дата> об изменении требований, признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: проходную литер
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленных сведений администрацией Веселовского сельского совета <адрес> Республики Крым от <дата> №, по запросу суда, информацией о собственнике объектов недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав тем, что в <дата> она состояла в браке с Х., их брак расторгнут <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области <ФИО> в судебном заседании по итогам разрешения спора полагалась на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные сторонами письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью № кв. метров, кадастровый №, а также на земельный участок категории земель –
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым № ХХХ, площадью 42 кв.м. и земельный участок с кадастровым № ХХХ, площадью 1100 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> полежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что на основании Решения исполнительного комитета Шершневского сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующих оснований. Учитывая, что ст. 12 ГК РФ предусмотрено восстановление
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бачюлису Эдгарасу, Бачюлите Корнелии, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что между <ФИО> и Бачюлите Корнелией, <ФИО>, Бачюлисом Эдгарасом заключен
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: Барак №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая площадь здания 397,6 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Бачюлису Эдгарасу, Бачюлите Корнелии, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о признании права собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру студию №, общей проектной площадью квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «КапиталДом» и ООО «ЛитМаш» заключен Договор №-№ участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства по договору уступки права требования в размере 1 100 000 руб. были внесены истцом в полном объеме (л.д. 22, 23). Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о признании права собственности удовлетворить
