Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество, в котором просила прекратить право личной собственности Б.А.СВ., …. года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что никакого соглашения о том, что спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Факт совместного проживания с истцом не оспаривала, вместе с тем полагала, что юридически значимым обстоятельством при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Б.А.СА. о признании права собственности на имущество отказать
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орловского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: <ФИО>, <ФИО> – с 5 октября 2001 г. по настоящее время, <ФИО>, что подтверждается ответом МП МО МВД
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: <ФИО>, <ФИО> – с 5 октября 2001 г. по настоящее время, <ФИО>, что подтверждается ответом МП МО МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании за ней и <ФИО> права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своего отца - <ФИО>, умершего <дата>. Установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, <ФИО> ( привлечена к участию в деле в качестве ответчика <дата>) о признании права собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным и вынести решение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с КН № Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, место смерти <адрес>
Мотивировочная часть
Как указано выше и установлено судом <ФИО> являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> и после ее смерти в установленный законом срок никто из наследников не вступил в права наследования, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также земельный участок по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственником жилого дома площадью 46,6 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истцом спорный объекты недвижимого имущества построены в установленном законом порядке, действующем на период его строительства, на земельном участке, переданном
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО> являлась
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> после смерти <ФИО> принял наследство фактически, поскольку пользовался земельным участком и жилым домом, то есть, <ФИО> принял наследство одним из установленных законом способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к совхозу «Ленинский путь» с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом <ФИО>. не доказаны основания для признания за ним права собственности на спорный дом по указанному адресу, поскольку договор купли-продажи между сторонами не составлялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к производственному кооперативу «Ленинский путь» о признании права собственности на недвижимое имущество - дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование указано, что Й. умер <дата>, открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии <адрес> Ц. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик Гиря А.Н. против заявленных требований не возражал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на выморочное имущество после смерти Й., умершего <дата> – комнату 16 в <адрес> с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Вологодский
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет п
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с копией справки Агрофирмы-колхоз «ПОБЕДА» Ароматновского сельсовета <адрес>, следует, что <ФИО>, действительно погасила полностью ссуду за дом в 1993 году в сумме 10 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив письменные
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 139,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие на иске настаивает
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нежилое здание находится в открытом и непрерывном владении истца более
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 139,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №; настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, имеющий следующие характерные точки (координаты)
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Селивановский районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП Волосатовское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, у истца возникло право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу
Мотивировочная часть
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, у истца возникло право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома площадью 150,8 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солонецкого сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32 кв. м, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4400 кв. м
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бондарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру двухквартирного дома, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, представили письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, наличия письменных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, изучив письменную позицию сторон, суд приходит
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учётом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... г. умер ее отец Б.В.П.. <ФИО> обратилась к нотариусу Выселковского нотариального
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственного дела № ... оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственного дела № ... оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что на основании ордера и регистрационного удостоверения, выданного администрацией Ермекеевского района, с 1980 года проживал с семьей в квартире расположенной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> предоставлены для проживания истцу и их семье в 1984 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истцов на недвижимое имущество не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации СП Ермекеевский сельский совет МР Ермекеевский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29.04.1993 между истцами и Агрофирмой «Маяк» был заключен договор № на передачу в совместную собственность граждан жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнили требования в части признания права собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, право муниципальной собственности на квартиру подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ к администрации МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на жилую квартиру общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: РБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка площадью 948 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, право собственности на который
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве частной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 0,0962 кв.м, по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия № №
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что земельный участок находится в собственности истца и предоставлен ему
Резолютивная часть
Признать за , родившимся <дата> в <адрес> право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 420,9 кв.м, этажность – 3, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: город
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество, по объединенному исковому заявлению ...ой ... к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ...ой ... о признании права собственности на имущество. В обоснование своих требований указал, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира
Описательная часть
Просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 19.04.2021. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные основания суд считает уважительными и восстанавливает срок ...ой Т.С. для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...ой ... о признании права собственности на имущество отказать
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру площадью 25,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.Требования мотивированы тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Барашев А.И., удовлетворение требований истца
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимоеимуществоудовлетворить
