Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 15 мая 2000 года он приобрел у <ФИО> жилой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м. и расположенный на нем
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка и квартиры расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кевюдовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со статьей 12 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество. Таким образом, судом установлено отсутствие спорных правоотношений по данному объекту. Исследованные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск администрации Кевюдовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.М.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что с <дата> стороны состояли в браке, решением суда от <дата> брак
Описательная часть
В судебном заседании истец С.М.Л. и его представитель А.В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик Х.С.В. исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.Л. к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указав в обоснование иска, что постановлением мэрии <адрес>
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст. 1151 ГК РФ просит признать право собственности городского округа <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имеется наследник, принявший наследство, спорный земельный участок выморочным имуществом не является, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> ( к <ФИО> ( о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на имущество в виде здания «Сушилка», площадью 131,2 кв.м. 2007 года постройки с кадастровым номером № и нежилое сооружение «Навес» площадью 176,4 кв
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд полагает установленным наличие оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Верхняя Жемтала Черекского муниципального района КБР удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского РМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав иск в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что СПК (продавец) и частное лицо <ФИО> (покупатель) <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор купли-продажи от <дата> является заключенным, действительным и исполненным, так как его условия сторонами исполнены в полном объеме, поскольку истец <ФИО> оплатил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «...» в лице конкурсного управляющего ООО о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «...» в лице конкурсного управляющего ООО был заключен договор купли-продажи имущества №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, истец является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее МО Северный район Оренбургской области), указывая, что <дата> по договору купли-продажи он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> купил у администрации МО Северный район земельный участок, общей площадью кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, дополнительно указали, что детей у наследодателя не было, супруг умер до ее смерти. Истец был зарегистрирован и проживал
Мотивировочная часть
В заявлении указано, что <дата> умерла тетя истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м. и жилого дома общей площадью 91,2 кв.м., расположенные
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с иском к администрации СП Бижбулякский с/с совет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Бижбулякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на самовольную постройку в виде гаражного комплекса из 9 гаражей, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1361,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по нотариальной доверенности) в судебном заседании поддержал заявленные требования истца в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец предпринимал меры для легализации построенного (реконструированного) объекта, нежилое здание соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> о <дата> года рождения, право собственности на гаражный комплекс расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью 1361,9 кв.м
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Малоорловского сельского поселения обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на выморочное имущество указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района ростовской области к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 1079,10 м2, расположенное по адресу: адрес. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, имеет статус самовольного строения, право собственности на которое может быть признано судом только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит установить факт принятия наследства на гаражный бокс № 47 площадью 19,7 кв.м в жилом комплексе в <обезличено> (автопарковка литер 5) после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание \не явился, извещен надлежаще. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на недвижимое имущество- отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м и жилой дом. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований дополнительно суду пояснил, что истец с момента приобретения недвижимого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное
Вводная часть
26.10.2022 года <ФИО> Ш. обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Мотивирует исковые требования тем, что 20.11.2018 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шукри – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти отца Л.Н.П., умершего (__)____. Истцу нотариусом было выдано
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации 2-го Поныровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 46:18:050401:26 из земель населенных пунктов
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по договору купли-продажи от 30.01.1998г. на недвижимое имущество - земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 46:18:050401:26, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени правообладателем спорного недвижимого имущества значится
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 951 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что спор в отношении земельного участка и жилого дома, находящегося на нем, между наследниками, ответчиками
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 31.12.2009 между истцом и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи пая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК «СКАТ-2001» создан в форме потребительского кооператива и зарегистрирован в качестве юридического лица 15.10.2001 на основании Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным заявлением, указывая, что является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что на территориях Кайтагского и <адрес>ов Республики Дагестан находятся следующие линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов: Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенному с <ФИО>, <ФИО> приобрел в собственность одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом договора спорного объекта от <дата>, суд считает, что указанная сделка полностью соответствует требованиям действующего законодательства: в ней оговорены все существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество -удовлетворить