Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
24 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Сухиничский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что является единственным учредителем Крестьянского фермерского хозяйства
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Материалами дела подтверждены обстоятельства, положенные в основу иска. Каких-либо данных о том, что владение <ФИО> нарушены права третьих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сторожевского сельского поселения, в котором просит признать право собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилой дом площадью 47,2 кв.м, с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив все доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сторожевского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1994 году ей, как работнику », было предоставлено жилое помещение для проживания - квартира, расположенная по адресу: ул. <адрес>. Она проживает в данной квартире
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 46,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №. Представитель истца, адвокат Морозов С.В., действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд считает давностное владение <ФИО> квартирой добросовестным, поскольку получая указанное недвижимое имущество, она не знала и не должна была знать об отсутствии основания возникновения у нее права собственности. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Разномойский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в 2012 приобрел гараж расположенный в районе К-ны № в кооперативе № у <ФИО>, договор в регистрационной палате не регистрировал. Его соседями с одной стороны является
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд также учитывает признание исковых требований ответчиком. В соответствии со ст.ст.68,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признание стороной обязательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право собственности на гаражный бокс, площадью 23.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании за ней 1\2 доли в праве собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком <ФИО>
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив суду, что истец приобрела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района,с учетом уточнений,о признании права собственности на квартиру по адресу:<адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует,что <ФИО>,<дата>года
Мотивировочная часть
Кроме того,суд учитывает,что факт владения истцом спорным имуществом никем не оспаривался,в том числе и ответчиком. С учетом установленных судом обстоятельств,суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 134/200 долей жилого дома с кадастровым номером № площадью 69,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Оставшиеся 66/200 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности на 66/200 долей жилого дома, поскольку считает установленным, что она на протяжении более 15
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ХХХХ. <ФИО> умерла <ФИО> имуществу <ФИО> было открыто наследственное дело. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Департамента городского имущества города Москвы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области с учетом представленных уточнений о признании права собственности на 10/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что единственным участником общества являлась <ФИО>, каких –
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт право собственности на 10/100 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения с кадастровым номером 37:23:010124:295, расположенного по адресу: <адрес>
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Надежда» - индивидуальный предприниматель (далее - глава КФХ «Надежда» - ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (далее
Описательная часть
Истец глава КФХ «Надежда» - ИП <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные (уменьшенные)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя <ФИО> к администрации Вилегодского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельсовета <адрес> о признании права собственности, просили признать договор от <дата> о приватизации <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживали: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцы <ФИО> и <ФИО> реализовал своё право для принятия наследства после смерти своей матери <ФИО>, отсутствует спор о праве на наследственное имущество, суд считает установленным, что
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал, что в 1995 году, точная дата в настоящее время неизвестна, АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнил, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Вместе с тем, в документах фонда ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение теплосеть, протяженностью 276 м. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения объектов недвижимости, по которому ответчик передал истцу нежилое здание по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Е,В. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и представителем ответчика - <ФИО>, действовавшим на основании доверенности от <дата>, был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и представителем ответчика - <ФИО>, действовавшим от имени <ФИО> на основании доверенности от <дата>, был заключен договор купли-продажи кирпичного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приютненского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрации Приютненского РМО РК), о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> приобрел по договору купли-продажи у ФГУТП «Калмтоппром» в лице Генерального директора . недвижимое имущество, состоящее из нежилых зданий – конторы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту– истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Юргинского муниципального округа (далее по тексту- ответчики) и просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец более пятнадцати лет (с ***
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на имущество удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее Администрация Яльчикского МО) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец Яльчикское МО, ссылаясь на ст.131 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием Яльчикский МО, ИНН , ОГРН , право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: Истец администрация Яльчикского МО
Мотивировочная часть
По иску о признании права собственности истец должен доказать наличие оснований приобретения такого права. Признание права, как вещно-правовой способ защиты, является требованием об установлении факта принадлежности спорного
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону и свидетельству о праве на наследство по завещанию, она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района Омской области о времени
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, площадью 51,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сортавальского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации по тем основаниям, что на основании договора безвозмездной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от <Дата обезличена> <ФИО> <Адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов о регистрации права собственности на квартиру у истцов нет, поскольку договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и переход права собственности на квартиру
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Р.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Митяевского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом площадью 107, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время истец не может произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенный <ФИО> по следке жилой дом, так как семья Т-вых, осуществившие продажу, уехали в неизвестном направлении после сделки
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с истцом <ФИО> знаком давно, оба проживают
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не чинил ось препятствий в реализации прав истца, суд не находит оснований ко взысканию с ответчика понесенных истцом при подаче иска судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснив обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> /паспорт 5707№ от <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>/ право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – бессрочное пользование
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд иском к ответчику о признании квартиры по адресу: адрес выморочным имуществом, признании права собственности адрес на указанное имущество, обосновывая свои требования тем, что собственником квартиры являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились сыновья <ФИО> и <ФИО>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать