Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
Д.С.И. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики о признании права собственности на жилое помещение в силу
Описательная часть
На основании изложенного, Д.С.И. просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, квартиру общей площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 26 кв.м., инвентарный №, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.С.И. к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Надымского района <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагала иск необоснованным, пояснила, что спорное жилое помещение – <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Надымского района <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагала иск необоснованным, пояснила, что спорное жилое помещение – <адрес> является собственностью
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Надымского района о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилое помещение по адресу – <адрес> отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец в 1997 году приобрел по договору купли продажи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которым открыто и добросовестно владеет до настоящего времени. Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи спорного дома был удостоверен нотариусом, о том, что необходима регистрация в БТИ, он не знал. Представители ответчиков в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательство, суд приходит к выводу, что жилая квартира по адресу: <адрес>, была приобретена <дата> <ФИО> по возмездной сделке, однако в установленном законом порядке
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору приватизации от <дата> <ФИО>, <ФИО> (внучка), <ФИО> (правнучка), являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, указав, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательство, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение квартира по адресу: <адрес>, была передана в порядке приватизации <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она имеет во владении недвижимое имущество – двухкомнатную квартиры, площадью 51.1 кв.м, расположенную на 5 этаже по адресу: < адрес >. Данное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установив совокупность установленных статьей 234 ГК РФ оснований для приобретения права собственности по праву приобретальной давности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, общей площадью 51.1 кв.м. в силу приобретательной давности
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Масканурской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанную квартирув силу приобретательской давности В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в 2001 году во
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, срок открытого и непрерывного владения спорным объектом со стороны истца составляет более 15 лет, суд приходит к убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Масканурской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности, по встречному иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании за <ФИО> права собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, Капотня 5-й , признании
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы первоначального иска поддерживала, настаивала на удовлетворении иска, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования истцов по первоначальному иску о признании права собственности в порядке приобретательской давности, не имеется, как основанные на неверном толковании норм права и их применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» (ФГАУ
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что данный дом был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковое заявление поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 23 марта 1992 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку право истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на жилой дом общей площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Дияшевский сельсовет МР <ФИО> район РБ, администрации МР <ФИО> район РБ с требованием о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> РБ
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартира, площадь 35,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Следовательно, для признания права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности, истец должен был доказать, что вселился в него в качестве собственника, а не по иному основанию. Суд считает что, сам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации СП Дияшевский сельсовет МР <ФИО> район, администрации МР <ФИО> район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Миасского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель третьего лица, <ФИО>, на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на жилой дом общей площадью 38,5 кв.м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером 74:12:1107073:58
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/3 доли в жилом одноэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке приобретательской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что несет бремя содержания спорного дома, ухаживает за земельным участком. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что невозможность <ФИО> осуществлять правомочия собственника вызвана объективными обстоятельствами, <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации города Красноярска (), <ФИО> () о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности, отказать
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что когда они с матерью в <обезличено> году переехали жить
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью кв.м с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При обращении истца в администрацию сельского поселения с заявлением о приватизации указанной квартиры, ей было отказано в связи с тем, что приватизация жилых помещений возможна только в домах государственного или муниципального жилого
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 июля 1991 года истец <ФИО> является собственником 3/5 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, что объективно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что в декабре 1977 года он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 37,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 2000 года владеет и пользуется одноэтажным нежилым зданием (ангаром), площадью 425,3 кв.м., 1994 года завершения строительства, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется нежилым помещением - ангаром, расположенным по адресу: <адрес>, принимает все необходимые меры по поддержанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым помещением – ангаром, как своим собственным, отсутствие возражений со стороны
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, суду показал, что здание кормоцеха первоначально было предоставлено его отцу <ФИО> примерно в 1998-2000 годах. Он хранил в нем зерно, являлся
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество не имеет собственника, как объект недвижимости не зарегистрировано, никем не востребовано, иным способом, помимо судебного, осуществить его постановку на кадастровый учет, не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, на вышеуказанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности (л.д. 5-6). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> по доверенности № от 19.11.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение, с кадастровым №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2001 году им был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
11 декабря 2024 года <ФИО>, обратился в суд с иском, требования которого уточнил 04.02.2025, указывает, что в январе 2008 году приобрел у <ФИО> 4 нежилых помещения – коровники, ранее входящие в состав единого комплекса молочно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2008 года между ЧП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел в собственность имущество: коровник 4-х рядный инвентарный номер № 29, коровник 4-х
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи жилой квартиры от <Дата обезличена>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> действующего
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, ответы на судебные запросы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая положения закона, проанализировав
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просил признать за ним право собственности по праву приобретательной давности на нежилое помещение - гаражный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и из технического паспорта от <дата>, изготовленного МУП БТИ <адрес> Чувашской Республики, видно, что объектом недвижимости является нежилое помещение – бокс № расположенное на первом
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства в достаточной степени подтверждают доводы истца <ФИО> о добросовестном, открытом и непрерывном владении вышеуказанным нежилым помещение (гаражным боксом), как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/П, площадью 75,6 кв.м., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно информационным ресурсам Департамента, между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Стороной истца в материалы дела не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о его законном праве пользования спорным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. На судебное заседание ... представитель истца не явился. Свидетель
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение
