Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Любинский районный суд (Омская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом, признании права собственности. Просит признать, что жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования, с учетом представленных уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Любинский районный суд (Омская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Северо-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности. Просит исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Северо
Любинский районный суд (Омская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности. Просит признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Казанского
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения, признании залога прекращенным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> кызы, <ФИО>, указав, что <дата> ей было приобретено по договору купли-продажи у <ФИО> <ФИО> нежилое помещение общей площадью 104,6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> приобрела у <ФИО> <ФИО> по договору купли-продажи у <ФИО> <ФИО> нежилое помещение общей площадью 104,6 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В перечне оснований прекращения залога, приведенном в п. 1 ст. 352 ГК РФ, такое основание для прекращения залога прямо не указано. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России: № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения № к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по праву приобретательной давности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву приобретательной давности на нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Ядринского района Чувашской Республики № 209 от 26.04.1996 г. «Об отводе земельных участков под индивидуально-жилищное строительство и гаражей для жителей г
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении им гаражным боксом №, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ГСК «Волга», на земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> Чувашской АССР (), в силу приобретательной давности право собственности на здание, площадью 22,3 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гаражный бокс, год
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право на получение возмещения доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) и по встречному иску Администрации городского округа <адрес> Республики
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании право на получение возмещения доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, процедура изъятия жилого помещения в данном случае в полном объеме соблюдена не была
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО "Ассоциация независимых экспертов" N 16-О/Т-03.2025 от <дата> относимым, допустимым и достоверным доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании право на получение возмещения доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) - удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о его времени и месте были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, представителей ответчика <ФИО> заявлено о признании иска. Кроме того
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истица <ФИО> совершила действия
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражные боксы)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация спорных гаражных боксов в ГСК «Сталь» не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просил суд признать отсутствующим и прекратить право собственности <ФИО> на нежилые помещения площадью 389 кв.м с кадастровым номером 77:01:0003037:3432, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> признала заявленный иск. Судом установлено и следует из выписок из ЕГРН, что <ФИО> с 22.11.2019 на праве собственности принадлежат:
Мотивировочная часть
По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Спейс
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Идеи и решения», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд признать отсутствующим и прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из ЕГРН, что <ФИО> с 22.11.2019 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 6,6 кв.м с кадастровым номером 77:01:0003037:3337, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Идеи и решения», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, прекращении права собственности – оставить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований следующее. С момента рождения <ФИО> постоянно проживает на территории Российской Федерации, с 25.12.2013г. зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца и показаниями свидетеля <ФИО>, принимая во внимание, что истец впервые обращается за приватизацией жилья, жилье находится в муниципальном жилищном фонде
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие заключенного в письменной форме с соблюдением положений статьей 60, 63 ЖК РФ договора социального найма с истцом и наличие договора серии <адрес> от <дата> на передачу жилого помещения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, возвратить из бюджета расходы по уплате госпошлины и судебные расходы. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит признать помещение с кадастровым номером 77:01:0006016:1349 – квартиру №12, расположенную по адресу: адрес, жилым помещением; Управлению Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ответу Департамента городского имущества адрес № ДГИ-ГР-37825/18-1 от 03 сентября 2018 г. квартира № 12 в доме 41, стр.1 по адрес учтена в Реестре объектов собственности адрес в жилищной сфере
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за несовершеннолетней <ФИО> право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – <адрес>, с 6 июня 2008 года; признать за несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> до 16 марта 2021 года проживал по <адрес> на условиях договора найма жилого помещения, который не был заключен по независящим от воли сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на кладовую
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на кладовую №, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
По настоящее время ответчик уклоняется от регистрации права собственности на своё имя, чем нарушает приятые на себя обязательства. В связи с уклонением ответчика от регистрации права собственности на свое имя и подписания основного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате договора истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на кладовую – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на кладовую №5 в кладовочном кооперативе №69 г. Воткинска Удмуртской Республики. Исковые требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Судом установлено, что <ФИО> с соблюдением закона, на основании разрешения на строительство, выданного уполномоченным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, регистрация права собственности на данный объект недвижимости невозможна в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на кладовую - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на кладовую
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КомфортИнвест» о признании права общей совместной собственности на кладовую, расположенную по адресу: <адрес>, кладовая №к. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «КомфортИнвест» был заключен предварительный договора №№, в соответствии с которым ответчик передает истцу нежилое помещение - кладовую, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что обязательства по соглашению исполнены, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на кладовую – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили определить долю каждого из них в праве совместной собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что истцы более двадцати пяти лет зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцы более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект незавершенного строительства –гаражного бокса № <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд считает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика –администрации ГО Верхняя Пышма и в качестве представителя третьего лица –Комитета по управлению имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект незавершенного строительства гаражного бокса, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение, об обязании государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения (л.д.65-66) просил признать за ним право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений и нарушение ими обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, об обязании государственной регистрации, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, муниципальному образованию «Шегарское сельское
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.12,234 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности. Ссылаясь на ст.ст.2,11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей сторон, свидетелей, исследовав иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право пользования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что Дата между ней и ответчиком ФИО1заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: Адрес. Из материалов инвентарного дела на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым №, по договору купли-продажи жилого дома от Дата
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение, осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лебедева О.В. исковые требования поддержали, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что при реорганизации колхоза имени Кирова передача спорного жилого помещения в муниципальную собственность не произведена, не произведена она и при ликвидации прежнего собственника, хотя данная передача носила
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании за Истцами права общей долевой собственности на помещение, признании договора недействительным истребовании имущества из чужого незаконного владения
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Застройщик многофункционального жилого комплекса со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом по строительному адресу: Москва, адрес, адрес ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилые помещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилые помещения, пояснив, что с <дата> по <дата>, <ФИО>, работал
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что в <дата>, истцу было предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес>, регистрация права собственности не проводилась, что подтверждается выпиской их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилые помещения, удовлетворить
