Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрациям Каратузского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что с 1987 года на основании выданного ордера на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была предоставлена его семье на основании ордера исполнительного комитета Каратузского районного Совета
Мотивировочная часть
Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 30 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным жилым помещением как своим
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что с 1975 года проживает в квартире, по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности истца. В <адрес> этого же дома раньше проживала семья Д-вых, в последствии они развелись
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 27,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, предоставленную по договору социального найма, а также прекратить
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что постановлением администрации г.Липецка от 31.07.2019 года №1459 <ФИО> предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу что с 04.07.1991 года по 26.12.1996 года и по настоящее время <ФИО> постоянно проживала в г.Липецке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 19,2 кв.м., жилой площадью 11,2 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> Данное решение является основанием для государственной
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – <Адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в спорную квартиру ни разу не приезжал, только на заключение договора приезжал. Квартирой никогда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Г.Н.Е., Б.Ю.Д., У.С.Т., О.Л.Д., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой <адрес> В обоснование требований указала, что <дата> было достигнуто соглашение
Описательная часть
Владение жилым домом иными лицами, в том числе органом местного самоуправления, третьими лицами, не оспаривается. В настоящее время истцу необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности и постановку указанного объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Хайрюзовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя через своего представителя предъявила иск к ответчику Администрации городского округа <адрес> в котором просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что по договору социального найма от 19.03.2019, заключенному с территориальной администрацией Заволжского района мэрии г. Ярославля, <ФИО> занимает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного. Представитель третьего лица территориальной
Мотивировочная часть
На основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> после смерти <ФИО>, которая оставила завещание на <ФИО>, открылось наследство в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> в течение срока
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Верхнеусинского сельсовета и Администрации Ермаковского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. Свои исковые требования истец в исковом заявлении мотивировала следующим. На основании
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела по существу. <ФИО> умер 07.03.2016 года (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что она с <дата> постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом также установлено, что <ФИО> и <ФИО> требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, что нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 12.12.2019 умерла
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей 12 декабря 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... адрес к ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав тем, что <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие письменного договора социального найма с ответчиком, при наличии доказательств законного вселения и регистрации в спорном жилом помещении, не может являться основанием для вывода о том, что спорная
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании за истцами по ? доли за каждым на <адрес>, расположенную в <адрес>, указав, что в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <адрес> расположенной по адресу: Краснодарский край Новокубанский район, посёлок Передовой, <адрес> зарегистрированы и проживают истцы: <ФИО> с 25 ноября 1976 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности по ? доли за каждым на <адрес> общей площадью 53,00 кв.м., кадастровый № . . . расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> порядке
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г. Курчатова Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Курчатовской городской Думы от 28.06.2004 года № 31 «Об утверждении перечня федерального имущества концерна «Росэнергоатом», находящегося в пользовании филиала концерна
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., <ФИО> А.А. действуя как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к администрации муниципального образования город
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что на основании ордера №, выданного <дата> исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов трудящихся города Краснодара истица вселилась в <адрес>, жилой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> более 20 лет служит в системе УФИО1 по <адрес>, в 2013 году переведён на вышезанимаемую должность из <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что необходимость обращения в суд возникла из-за двойственности имеющихся документов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к следующим выводам, что <ФИО> не состоял на учёте в качестве
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на признание за ними права общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, после проведенной судебной строительно-технической экспертизы, просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дело подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от <дата> постановлено: произвести реальный выдел <адрес> из домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения спора, с учетом выводов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, МУП МО город Ефремов «Агрокомслужба» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, несмотря на то обстоятельство, что свидетельство о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, МУП МО город Ефремов «Агрокомслужба» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес> б, комната 55, общей площадью 13 кв. м. на основании выданного ордера № от ****год
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением № по адресу: г. Иркутск, <адрес>Б в порядке приватизации. В судебном заседании истец: <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Законность вселения истца в спорное жилое помещение в 1988 году
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» в котором просит о признании права собственности на квартиру № № с К№, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Строительство жилого микрорайона завершено, возведение новых объектов капитального строительства не планируется, вместе с тем, как установлено судом, Акт о реализации инвестиционного контракта и распределения долей
Мотивировочная часть
Строительство жилого микрорайона завершено, возведение новых объектов капитального строительства не планируется, вместе с тем, как установлено судом, Акт о реализации инвестиционного контракта и распределения долей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО « 494 Управление начальника работ» (УНР) о признании права собственности на жилое помещение, возмещении расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1. Лиц, оспаривающих
Мотивировочная часть
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского сельского совета Емельяновского района, администрации Емельяновского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Московского района г. Твери о признании права собственности на жилое помещение, площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. На основании ст. 6 Закона № 1541-1 от 4 июля 1991 г. передача жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании ст. 6 Закона № 1541-1 от 4 июля 1991 г. передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" в лице Конкурсного управляющего ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитного <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области, Федеральному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения N° 268 от <дата> <ФИО> является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истцы занимают жилое помещение по договору социального найма, несовершеннолетний
