Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 17.10.2022 года с его матерью <ФИО> администрацией МО Воловский
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> выразил желание получить <адрес> в собственность в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам (л.д. 23) о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение- квартиру - по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующем. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля , территориальной администрации Красноперекопского
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней, <ФИО> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что сыновья не желают принимать участие в приватизации квартиры. Администрация г.Канска отказывается передавать ей квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение – квартира по адресу <адрес> не относится к жилым помещениям, не подлежащих приватизации, находится в пользовании <ФИО> и членов её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки и молодежной политики , Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Армавирский аграрно-технологический
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ГБ ПОУ КК «Армавирский аграрно-технологический техникум» заключен договор социального найма . Как следует из материалов дела, <ФИО> пользуется спорным жилым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству образования и науки и молодежной политики , Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Армавирский аграрно-технологический техникум» о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что занимаемое истцами спорное жилое помещение не относится к категории, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный технический университет имени <ФИО>»
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено на законном основании истцу, вселившись и проживая в нем, истец приобрела право пользования данным жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ее личной собственностью
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик с 14.09.2015г. состояли в браке. Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик признавал тот факт, что выплаты за спорную квартиру, в том числе и по кредиту осуществлялись
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта проживания <ФИО> в квартире, расположенной по адресу <адрес> в период с 04.07.1991г. по 02.12.1994г. на условиях договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>.р. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселёвский городской суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес> состоящее из 2-х комнат, общей площадью 44,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 31,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на жилое помещение, общей площадью 69,3 кв.м, расположенное по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что проживает по адресу <адрес> 1993г. Квартира в 1993г. была предоставлена от организации СМП-575, в которой работал ее отец. Проживали семьей
Мотивировочная часть
Законом предусмотрен срок владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, вместе с тем, истец открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным более 16 лет, неся бремя его содержания. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, общей площадью 69,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что постоянно проживает в квартире <адрес>, поскольку данное жилое помещение было ему предоставлено ФГОУ СПО «Тюкалинский сельскохозяйственный
Описательная часть
Стороны, а также представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, БУ Омской области «Омский центр КОиТД», БПОУ «Тюкалинский профессиональный колледж», Минимущства Омской области и ТУ Росимщества по Омской области в
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что истец занимает данное жилое помещение именно на условиях
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 27,5 кв. м по адресу: <адрес> Ссылаясь на статьи 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> (л.д. 8-11), заключённого между ФБОУ СПО «Дубовский Зооветеринарный колледж им. <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в указанные комнаты в установленном законом порядке и, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность до настоящего времени должным образом
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Терешкин А.В. заявленное требование поддержал. Дополнительно указал, что истец в настоящее время не может документально подтвердить регистрацию по месту жительства
Мотивировочная часть
Заслушав заместителя прокурора Терешкина А.В., истца <ФИО>, допросив свидетелей Ч.Л.Г., П.О.Ф., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли каждого) на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на то, что умерший собственник выразил волю на передачу указанной квартиры в дар истцу, однако, по независящим от него причинам не было зарегистрировано право собственности, <ФИО> просит суд признать его право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что на спорное жилое помещение не осуществлена регистрация прав. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру в доме <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 47,9 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, спорная квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение-квартиру по адресу : <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили следующее. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. факт открытого и непрерывного владения истцом более лет спорным жилым помещением нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> <дата>. рождения () право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу : <адрес> порядке приобретательной давности На решение может быть подана апелляционная
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № 104, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что супругу истца - <ФИО> на состав семьи из пяти человек, по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ЗАО "Вологодский подшипниковый завод" о признании права собственности на жилое помещение № в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований указывает, что данная
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу о том, что при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия ГПЗ-23 в 1993 году, дом, в котором зарегистрирована и проживает по настоящее время истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № право собственности на жилое помещение – <адрес>, кадастровый номер №, в порядке приватизации
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, <ФИО> указал, что, являясь военнослужащим, проживает в квартире, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Собственником жилого помещения является Российская Федерация. В настоящее время жилому помещению присвоен статус служебного, вместе с тем, на момент предоставления помещения для проживания <ФИО> указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Собственником жилого помещения является Российская Федерация. В настоящее время жилому помещению присвоен статус служебного, вместе с тем, на момент предоставления помещения для проживания <ФИО> указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что с 29.010.2007 года
Описательная часть
Учитывая, что занимаемая ею квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежит приватизации, полагает, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика иск признал, не возражал
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом б/н в <адрес> (Астапковичское сельское поселение) в силу договора купли-продажи от <дата>. Расчет произведен полностью. Но не может
Описательная часть
Затем истица требования увеличила, просит признать зарегистрированных, но не проживающих в спорном жилом доме <ФИО> и <ФИО>, утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом и односторонним
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, выехал из дома более 10 лет назад, забрав все свои личные вещи, при этом, имея реальную возможность пользоваться спорным жильем, он на протяжении длительного времени не проживает в нем, обязанностей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Колесовское» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 74,4кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что указанная квартира в 1988 году предоставлена ему как работнику птицефабрики «Кабанская» (в дальнейшем СПК
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным, признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации