О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом площадью 106,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки площадью 46,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом отвечает требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд

Из материалов дела, представленных истцом, усматривается, что на основании договоров купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с квартирой от 04.09.2021, удостоверенных нотариусом <ФИО>..; еще...

Суд считает, что жилой дом в реконструированном состоянии отвечает признакам недвижимого имущества, в результате чего является новым объектом недвижимого имущества к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить

Б.С.И., Б.Г.А. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование требований указано на то, что Б.С.И., Б.Г.А еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что на праве общей долевой собственности Б.Г.А., Б.С.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: еще...

Согласно ответу администрации Индустриального района г. Барнаула от <дата> жилой дом по спорному адресу имеет назначение «многоквартирный дом» с зарегистрированными квартирами *** и ***. Указанное обстоятельство еще...

Исковые требования БСИ, БГА удовлетворить

<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. В обоснование исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> кв.м. В еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой блок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью кв. м. В еще...

Истец. Извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, адвоката <ФИО>, действующегона основании ордера от <дата> №, который в судебном заседании заявленные еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к Администрации городского округа Коломна Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой блок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на долю в самовольно реконструированном доме, обосновав его следующим

На основании изложенного, п.39 ст.1 ГрК РФ, ст.ст.263, 222 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на 5/6 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, отсутствие согласия сособственника на реконструкцию объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности само по себе, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа, Гробовец <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым с кадастровым номером №, площадью 995 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома площадью 38,5 еще...

Руководствуясь, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, принимая во внимание осуществление реконструкции жилого дома на земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить

В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. Согласно просительной части иска истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "Е", общей площадью 119,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 332 кв.м

В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, в котором он просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер «З еще...

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования истцов, о чем предоставила суду соответствующее заявление

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "3,з,з2,з1", общей площадью 53,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью 314 кв.м

Истец по первоначальному иску Администрация городского округа Красногорск обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании объектов самовольными строениями, сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки. В еще...

В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040227:70 и жилого дома с кадастровым номером 50:11:0010216:1156, общей площадью 119,9 кв.м., состоящего еще...

В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040227:70 и жилого дома с кадастровым номером 50:11:0010216:1156, общей площадью 119,9 кв.м., состоящего еще...

Исковые требования Администрации городского округа Красногорск к <ФИО> о признании объектов самовольными строениями, сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на самовольно реконструированный индивидуальный жилой дом. В обоснование иска сослались еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28.02.1992 года еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным в материала дела документов относительно здания, с кадастровым номером: <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, мнения еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на самовольно реконструированный индивидуальный жилой дом, удовлетворить

Купцов , <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для сохранения в реконструированном виде части жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома – удовлетворить

<дата> истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-6) еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, однако дополнительно просил признать ошибкой и считать верным требование - признать право на квартиру с учетом увеличенной площади. В судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Маломинусинского сельсовета о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома – удовлетворить

Истцы (с учетом уточненного искового заявления) обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав его обоснование на то, что истцу К. принадлежит 3/9 долей жилого дома, по адресу: <адрес>, Г. принадлежит 1/3 долей, Х еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцам К. принадлежит 1/3 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от <дата>..; еще...

Исковые требования Г., Х., К. к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную самовольную постройку, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> М.Г.М. обратился в суд с иском администрации Степновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью 84,8 кв.метров по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что на основании постановления администрации Ленинского муниципального района <адрес> № от <дата>, <ФИО> М.Г.М. предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок, площадью 2 500 еще...

Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика и подтверждается договором аренды земельного участка № от <дата>, актом приёма-передачи земельного участка, постановлением администрации № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> Г.М. к администрации Степновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный блок жилого дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения, Администрации Миллеровского района Ростовской областио признании права собственности на самовольно реконструированный еще...

При этом, проведенная самовольно реконструкция не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, а сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения, Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования еще...

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что родителям истца <ФИО> принадлежал жилой дом общей площадью 81,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. После еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 194,4 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010115:60, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>..; еще...

Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если еще...

Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 194,4 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010115:60, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заключений экспертизы, выполненного экспертом <ФИО> Оценивая фактические обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, реконструкцию жилого дома и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, в обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 412 кв.м., расположенного по адресу: СК, <адрес>. На указанном земельном участке расположен еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, реконструкцию жилого дома и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома и самовольно возведенные строения. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 5-6) уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенные строения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что произведенная истцом реконструкция не нарушает интересы других лиц, а условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют возникшей правовой ситуации. Следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома и самовольно возведенные строения удовлетворить

<ФИО> (истец) обратилась в суд с названными выше требованиями к администрации Прионежского муниципального района (ответчик, Администрация), мотивируя следующим

Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20.02.2023 требования истца полагала подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости – здании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения в судебном порядке статуса жилого дома № расположенного по адресу:..., на многоквартирный жилой дом как заявлено истцом в иске, о сохранении еще...

Исковое явление <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением к Администрации г. Новочеркасска и КУМИ Администрации г. Новочеркасска, в котором указал, что земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> находится в его еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, также, на основании Договора купли-продажи дома (доли дома) от <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска и Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на самовольную постройку, сохранение жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Заолешенский сельсовет» Суджанского района Курской области о признании права собственности на вновь созданный объект – жилой дом. В обоснование указывает еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Судом установлено, следует из материалов еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку вновь созданный объект – жилой дом построен еще...

Исковые требования истца <ФИО> к Администрации МО «Заолешенский сельсовет» Суджанского района Курской области о признании права собственности на вновь созданный объект – жилой дом, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А4 площадью 55,4 кв.м. к части жилого дома, расположенного еще...

Судом установлено, что на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером еще...

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии удовлетворить