О признании права собственности на реконструированную квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на квартиру, которая была существенно изменена или перестроена (реконструирована). Суть спора заключается в юридическом закреплении прав на жилое помещение после проведения работ, которые изменили его первоначальный вид или структуру.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ««Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Произведенная реконструкция квартиры не нарушает права и, охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру-удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, просит признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м, приобретенная по договору купли-продажи с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение после проведения реконструкции в полном объеме соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
17 апреля 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующее. В 2021 году истцы произвели
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов дела видно, что жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов и указанных третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск и признать за ним право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 36,2 кв.м., указав, что иным
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании признала иск, не возражала против удовлетворения иска, о чем предоставила суду заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 67,5 (шестьдесят семь целых и пять десятых) кв.м., находящуюся по адресу: Россия, <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственниками квартир № и № по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> соответственно, которые предоставили суду заявление, согласно которого они не возражают против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск ФИО1ёвой <ФИО> к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде– удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры общей
Описательная часть
Истец, полагая решение, нарушающим его права и законные интересы, обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что спорная пристройка к квартире являются дополнительно пристроенным помещением к первоначальному объекту, суд
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации Миллеровского района, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании признала иск, не возражала против удовлетворения иска, о чем предоставила суду заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру № общей площадью 8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылаются на то, что им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетней <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск и признать за ними право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержатся документы, подтверждающие согласие остальных собственников имущества указанного многоквартирного дома на реконструкцию своей квартиры истцами. Таким образом, исходя из приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес> Как установлено в судебном заседании, собственниками квартир №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Местной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью 65,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая вышеуказанное техническое заключение по правилам ст. ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, Истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности ..., расположенной в жилом многоквартирном ... в ..., площадью 94,2 кв.м.. Также судом установлено, что истец обращался
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцами соблюдения градостроительных
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде здание с КН ... со следующими характеристиками: вид объекта недвижимости – здание; назначение здания: многоквартирный дом Литер А, расположенное по адресу: ..., ..., в состав которого
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что <дата> она зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <дата> зарегистрировано право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Мартыновского сельского поселения, <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью кв.м. с КН №, расположенная по адресу: <адрес>,что подтверждается договором передачи от <дата> В указанном
Описательная часть
В связи, с чем истец просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, КН № общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что истец произвел
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеуказанные заключения, согласие собственников многоквартирного дома
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию Кормиловского муниципального районе не обращались. В соответствии с п. 26 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3 на праве собственности на основании договора купли –продажи от <дата> принадлежит квартира в целом, расположенная по адресу: <адрес> квартиры, принадлежащей истцу, составляет 61
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на реконструированную квартиру подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований указывает, что ему - <ФИО> на праве собственности принадлежат <адрес> (тридцать восемь), расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика Администрации Миллеровского района Ростовской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>- Администрацией Миллеровского района Ростовской области
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Жилищному управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представители ответчиков Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Жилищному управлению администрации МО
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции, в обоснование исковых требований указав следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, объяснила, что в реконструированном виде помещение не нарушает законных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
В обоснование иска Истцы указывают, что им принадлежит квартира на праве общей совместной собственности по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинского района Ростовской области, Администрации Юловского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 48,9 кв.м, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 550 кв.м, категории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинского района Ростовской области, Администрации Юловского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированную <адрес> кадастровым номером №, общей площадью кв.м., жилой площадью .м
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст.ст. 209 и 288 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру. В судебном заседании представителя истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное жилое помещение <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. в <адрес>, с кадастровым номером № Решение суда является основанием для осуществления
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском, с учетом уточнения, о признании права общей совместной собственности на квартиру общей площадью 82,3 кв. метров, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> действующую на основании доверенности от 06.04.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 32,4 кв.м, в том числе жилой - 21,6 кв.м, площадью всех частей – 35,8 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
